ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2817/15
Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фондуУкраїни в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 р. по справі № 814/2817/15
позивач Управління Пенсійного фондуУкраїни в Центральному районі м. Миколаєва
відповідач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року залишено позовну заяву без розгляду, з підстав пропуску строку звернення до суду.
На зазначену ухвалу суду управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу про залишення скарги без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 жовтня 2015 року./т.1 а.с.85/
Однак, він не виконав вимоги ухвали суду про залишення скарги без руху в наданий судом строк, а тому відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України виникли підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою неусунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу повернути управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: А.В. Крусян
Судове рішення № 53282728, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2817/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: