Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 листопада 2015 р. справа №239/309/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 09 вересня 2015р. у справі №239/309/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, стягнення недоотриманої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 09 вересня 2015р. у справі №239/309/15-а, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 499 грн. 38 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року відправлено на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом.
05 листопада 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з копією ухвали від 28 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, станом на 09 листопада 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст. 108 КАС України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 09 вересня 2015р. у справі №239/309/15-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя - доповідач І.В. Сіваченко
Судове рішення № 53282637, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/309/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: