Ухвала суду № 53282616, 09.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2015 р. справа №805/4363/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року у справі №805/4363/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену середню заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/4363/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену середню заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року у справі №805/4363/15-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в сумі 535,92 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року відповідач отримав 27.10.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням №8430104770499 (а. с 106). Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 2 листопада 2015 року (з урахуванням вихідних днів).

9 листопада 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги до 27.11.2015 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що бюджетом пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачені витрати на сплату судового збору (а.с. 107).

Відповідно до частин 1,2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм, суддя-доповідач вважає, що клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про продовження строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. - до 27 листопада 2015 року

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко