Постанова № 53281897, 19.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

19 жовтня 2015 року Справа № 814/3195/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

до

Березнегуватського районного споживчого товариства,

вул. Леніна, 100, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

про

стягнення податкового боргу в сумі 35590,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Баштанська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Березнегуватського районного споживчого товариства, про стягнення податкового боргу в сумі 35590,78 грн.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача 30590,78 грн. Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням заяви.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, який є узгодженим, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про дату розгляду справи.

З врахуванням положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг відповідача складає:

- 5002,37 грн. з податку на прибуток підприємства за 2014 рік (з урахуванням переплати у сумі 1,63 грн.), що підтверджується податковою декларацією від 27.02.2015, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов’язання у сумі 5004 грн.

- 16392,06 грн з податку на додану вартість за березень-червень 2015року (з урахуванням в сумі 937,57 грн. та часткової сплати в сумі 7588,51 грн.), що підтверджується податковими деклараціями від 20.07.2015 за червень 2015, від 22.06.2015 за травень 2015, від 20.05.2014 за квітень 2015, від 20.04.2015 за березень 2015, в яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобов’язання у розмірі 23043грн.

- 2921,08 грн. з податку на нерухоме майно за І півріччя 2015, відмінне від земельної ділянки, що підтверджується податкової декларацією, в якій відповідач самостійно визначив суму податкового зобов’язання.

- 6009,54 грн. з акцизного податку за період січень-червень 2015 року(з урахуванням пені в розмірі 57,07 грн. та часткової сплати боргу в сумі 1853,53 грн.), що підтверджується податковими деклараціями, карткою особового рахунку відповідача з акцизного податку.

За змістом пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Також відповідач має податковий борг із збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за 2014 рік (з урахуванням переплати в розмірі 4,27 грн.) у сумі 265,73 грн., що підтверджується розрахунком суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.

Відповідно до ч. 4 підрозділу 10 Перехідних положень Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) до 1 січня 2015 року справляється збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства відповідно до Закону України "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" .

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства платники, які визначені у статті 1 цього Закону, сплачують на спеціальний рахунок центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, щомісяця у строки, визначені законом для місячного звітного періоду.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надіслано корінець податкової вимоги форми "Ю" від 05.01.2015 № 3-15 на суму 7795,88 грн.

За приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті п. 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення боргу, доказів оскарження податкової вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Березнегуватського районного споживчого товариства (вул. Леніна, 100, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203, код за ЄДРПОУ 01760262) податковий борг у розмірі 30590,78 грн.(тридцять тисяч п’ятсот дев’яносто гривень 78 коп.) на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко