Постанова № 53281845, 26.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2015 р. Справа № 814/2498/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, до за участю представників: від позивача: ОСОБА_2 від відповідача: ОСОБА_3Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 11-03 від 24.06.15р., В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача, яким йому визначено грошового зобовязання з транспортного податку фізичних осіб в сумі 25000 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що автомобіль BMW X5, за який йому визначено транспортний податок, 2003 року, а тому на нього не розповсюджуються вимоги ст.267 ПК України.

Відповідач позов не визнав, свої заперечення обґрунтував тим, що відповідно до технічного паспорту на автомобіль BMW X5, дата його першої реєстрації 2012, тобто менше пяти років, а тому позивач повинен сплачувати транспортний податок.

Дослідив матеріли справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 володіє на праві власності легковим автомобілем НОМЕР_1.

Відповідно до відомостей, зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначений автомобіль 2003 року виробництва, 19.10.12 дата першої реєстрації в Україні, 05.11.14 дата реєстрації за ОСОБА_1

З 1 січня 2015 року набули чинності зміни до Податкового кодексу України, відповідно до яких, фізичні особи повинні сплачувати транспортний податок за автомобілі, які використовуються до пяти років.

24.06.15 уповноваженою особою Жовтневої ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №11-03 про визначення ОСОБА_1 суму податкового зобовязання в розмірі 25000 гривень.

Під час розгляду справи, судом зроблено запит до Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області щодо підтвердження відомостей, зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу BMW X5 р.н.НОМЕР_2.

Відповідно до відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській області зазначений автомобіль НОМЕР_1, був вперше зареєстрований на території Україні 15.01.15, а інформація, яка вказана у свідоцтві про реєстрацію 19.10.12 є помилковою, обумовлена невідповідностями між регіональними базами АІС «Автомобіль» та НАІС ДДАІ МВС України.

Відповідно до п. 267.1.1. ст.267 ПК України платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є обєктами оподаткування.

Відповідно до 267.2.1. ст.267 ПК України обєктом оподаткування є легкові автомобілі, які використовувалися до 5 років і мають обєм циліндрів двигуна понад 3000 куб. см.

Оскільки автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, 2003 року виробництва, вперше зареєстрований на території Україні 15.01.05, тобто використовується більше пяти років, він не є обєктом оподаткування відповідно до ст.267 ПК України.

За таких обставин, нарахування відповідачем ОСОБА_1 грошового зобовязання з транспортного податку є протиправним.

Позов задовольнити, податкове повідомлення-рішення №11-03 від 24.06.15 Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про визначення ОСОБА_1 суму податкового зобовязання в розмірі 25000 гривень скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області №11-03 від 24.06.2015 року.

3. Присудити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) за рахунок бюджетних асигнувань Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 182,70 гривень (сто вісімдесят дві грн. сімдесят коп.).

4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 30.10.15

Суддя В.В. Біоносенко