ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 О К Р Е М А У Х В А Л А
04 листопада 2015 року справа № 813/5588/15
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Щур В.Р.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрнафта до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов,-
встановив:
публічне акціонерне товариство Укрнафта (далі ПАТ «Укрнафта») звернулася до суду з позовною заявою до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі УДВС ГТУЮ у Львіській обалсті), в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанову від 09.09.2015р. ВП №40382203 про накладення штрафу та постанову від 09.09.2015р. ВП №40382203 про стягнення виконавчого збору.
Вирішуючи питання про винесення окремої ухвали щодо відділу УДВС ГТУЮ у Львівській області суд бере до уваги таке.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2015р. з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувано від УДВС ГТУЮ у Львівській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №40382203. Вказана ухвала отримана відповідачем 01.10.2015р., що підтверджується копією повідомлення про вручення (а.с.28).
Проте, вказана ухвала суду не виконана, відповідні докази суду не подані, про причину невиконання ухвали суду не повідомлено.
Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справ.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 14 КАС України ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковою до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, всупереч вказаним нормам, відповідач судове рішення не виконав, про причини їх невиконання суд не повідомив.
З огляду на наведене, суд вважає, що УДВС ГТУЮ у Львівській області допущено порушення закону в частині невиконання ухвал суду щодо подання доказів у справі.
Згідно з ч.1 ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 166 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
зобовязати начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли невиконанню без поважних причин вимог ухвали суду 25.09.2015р. про витребування доказів та недопущення вказаних порушень в майбутньому.
Про вжиття відповідних заходів по виконанню вказаної ухвали повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 09.11.2015р.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 53281778, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5588/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: