Ухвала суду № 53281476, 02.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
808/6041/13-а
Номер документу
53281476
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

02 листопада 2015 року

Справа № 808/6041/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №808/6041/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС»

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000332200 та №0000342200 від 18.06.2013.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року по справі №808/6041/13-а адміністративний позов ТОВ «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі №808/6041/13-а без змін.

21 жовтня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-АВТОТЕХАЛЬЯНС» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В зв’язку з перебування судді Бойченко Ю.П. на лікарняному, заява розглядається 02 листопада 2015 року.

Судом встановлено, що 03 липня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ВР-Автотехальянс» (код 36534473), через установу банку, сплачено судовий збір по справі № 808/6041/13-а у розмірі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 3966 від 03 липня 2013 року.

Однак, ТОВ «ВР-Автотехальянс» до цього вже сплатило максимальну суму судового збору (в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», в редакції чинній станом на липень 2013 року за вимоги майнового характеру), що підтверджується платіжним дорученням № 3966 від 03 липня 2013 року на суму 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем двічі сплачена максимальна сума судового збору, визначена Законом України «Про судовий збір станом на липень 2013 року, що підтверджується платіжними дорученнями №3965 та №3966 від 03.07.2015, а отже, зайве сплачена сума судового збору в розмірі 2294,00 грн. підлягає повернення ТОВ «ВР-Автотехальянс» (код ЄДРПОУ 36534473).

Суд роз’ясняє заявнику, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів регулюється Порядком повернення коштів, помилково або надміру сплачених до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (далі – Порядок №787).

Відповідно до абзацу 5 та 6 пункту 5 розділу І Порядку №787 У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; р/р 31215206784006; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, код 35450335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР-Автотехальянс» (код ЄДРПОУ 36534473) судовий збір у розмірі у розмірі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 коп.) сплачений відповідно до платіжного доручення № 3966 від 03 липня 2013 року у Зап. РУ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Запоріжжя.

Оригінал платіжного доручення № 3966 від 03 липня 2013 року знаходиться в матеріалах справи №808/6041/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53281476 ?

Документ № 53281476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53281476 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53281476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53281476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53281476, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53281476, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53281476 відноситься до справи № 808/6041/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/6041/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53281475
Наступний документ : 53281481