Ухвала суду № 53281303, 21.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВІ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 вересня 2015 року

Справа № 808/4880/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Кооперативу «Наш дім»

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до Кооперативу «Наш дім» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу у розмірі 30 232, 56, грн..

Ухвалою суду від 17.08.2015 відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Від відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву, в яких вказується, що мешканці будинку викупили будівлю гуртожитку у власника, створили юридичну особу, щоб в подальшому отримати свої квартири у власність та провести реконструкцію гуртожитку під житловий будинок, для подальшого отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок – кооперативу був нав’язаний договір оренди земельної ділянки. Під час проведення реєстрації кооперативу не було можливості зареєструвати, як житловий кооператив.

Просить призначити розгляд справи в загальному порядку.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши заперечення відповідача, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без з’ясування правової позиції сторін, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Призначити адміністративну справу № 808/4880/15 до судового розгляду з проведенням судового засідання.

2.Призначити судове засідання на 07 жовтня 2015 року, яке відбудеться за адресою:м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 09 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

3.Зобов’язати до початку судового засідання надати:

позивачу: довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали – для огляду суду;

відповідачу: документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали – для огляду суду.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький