Постанова № 53281216, 16.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2а/0470/4631/11
Номер документу
53281216
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4631/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу 2а/0470/4631/11 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Фірма «Ніко»про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства Фірма «Ніко» про стягнення з банківських рахунків Приватного підприємства Фірма «Ніко» податкового боргу у сумі 61511,63 грн. на користь місцевого бюджету, у тому числі:

- з орендної плати за землю у сумі 23160,51 грн.;

- з податку на землю в сумі 38351,12 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності та з податку на землю у загальній сумі 61511,63 грн. Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати до бюджету узгоджених сум. Відповідачу було направлено податкові вимоги. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

15.06.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в письмовому провадженні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не зявились будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи про що свідчать повідомлення, наявні в матеріалах справи, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство Фірма «Ніко», код ЄДРПОУ 19311915, зареєстровано та включено до ЄДРПОУ 19.10.2004 за № 1 224 120 0000 003421 (далі ПП Фірма «Ніко»), перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та є платником земельного податку (а.с.6-10).

Відповідно до ст.21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").

Відповідно до ст.ст.13-15 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральними податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 12.12.2000р. № 2181 (далі - Закон № 2181), що діяв на час виникнення правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-111 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 08 квітня 2011 року ПП Фірма «Ніко» має податковий борг перед бюджетом у сумі 61511,63 грн. в тому числі з податку на землю в сумі 38351,12 грн., з орендної плати за землю 23160,51 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 12-14).

Податковий борг по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 23160,51 грн. виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно декларації № 1765 від 31.01.2011 в сумі 8110,00 грн. та несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно декларації № 10000781 від 26.01.2010 в сумі 15015,51 грн.

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 38351,12 грн. виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно розрахунку № 1762 від 31.01.2011 у сумі 4568,22 грн., несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно розрахунку № 10000785 від 26.01.2010 в сумі 27409,26 грн., несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно розрахунку № 900368 від 26.01.2009 в сумі 2156,85 грн. та несплати узгодженого податкового зобов'язання минулих періодів в сумі 4216,79 грн.

Отже, на момент звернення з даним позовом до суду заборгованість ПП Фірма «Ніко» по сплаті орендної плати за землю з юридичних осіб та податку на землю не сплачена і становить 61511,63 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України №2181-ІІІ, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем до відповідача 07.12.2009 року надіслано першу податкову вимогу № 1/1017 та 13.01.2010 року надіслано другу податкову вимогу № 2/4, які не сплачені у встановлений законодавством строк та не відкликані.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", що діяв на час виникнення правовідносин, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено земельний податок.

Згідно ст.14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, що діяв на час виникнення правовідносин, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до ст.17 Закону №2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Враховуючи, що сума податкового боргу відповідачем не була повністю погашена та податкові вимоги не відкликані.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що існування податкового боргу в розмірі 61511,63 грн. доведений позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Фірма «Ніко» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Фірма «Ніко» ( код ЄДРПОУ 19311915) на користь держави податковий борг в сумі 61511,63 грн., в тому числі: з орендної плати за землю у сумі 23160,51 грн. на р/р № 33211812700008 код платежу 13050200 та з податку на землю в сумі 38351,12 грн. на р/р № 33212811700008 код платежу 13050100 УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012 з банківських рахунків: № 26037121390052 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), № 26032001000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20409016000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20408017000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20407018000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20406020000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20404011000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20403012000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20401014000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 20400015000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 2046325100330 ПАТ «КБ «Земельний Капітал» (МФО 305880), № 2040926000330 ПАТ «КБ «Земельний Капітал» (МФО 305880), № 2040725100330 ПАТ «КБ «Земельний Капітал» (МФО 305880), № 2003266100330 ПАТ «КБ «Земельний Капітал» (МФО 305880), № 2040026900330 ПАТ «КБ «Земельний Капітал» (МФО 305880), № 26039121390072 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), № 26030003000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686), № 26031002000237 АКБ «ПРЕМЄРБАНК» М. ДНІПРОПЕТРОВСЬК (МФО 305686).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53281216 ?

Документ № 53281216 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53281216 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53281216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53281216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53281216, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53281216, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53281216 відноситься до справи № 2а/0470/4631/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/4631/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53281196
Наступний документ : 53281221