ф
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2015 р. Справа № 804/15044/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали подання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристичної фірми «Інфра Тур» про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Туристичної фірми «Інфра Тур» в обслуговуючих банках та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість кошти у сумі 3211,51 грн.
Предявлене подання ухвалою суду від 15.10.2015 р. залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено строк до 15:00 год. 16.10.2015 року для усунення вказаних недоліків подання.
Заявник отримав ухвалу суду від 15.10.2015 р.- 15.10.2015 року о 15:55, про що свідчить факсограма, долучена до матеріалів справи.
16.10.2015 року о 11:04 на адресу суду надійшла заява від заявника про звільнення від сплати судового збору з підстав, які вже були ним зазначені у поданні та у задоволенні якої заявнику було відмовлено.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 15.10.2015р. та не усунув зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. .
На підставі викладеного, керуючись ст.183-3 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення подання направити особі, яка її подала, разом із поданням й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 53281031, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15044/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: