Ухвала суду № 53280985, 03.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про здійснення судового розгляду за загальними правилами

03 вересня 2015 року 804/9765/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д"

про застосування заходів реагування.

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", в якому просить застосувати заходи реагування.

Ухвалою від 07.08.2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до додатку № 1 до Наказу Нікопольського МРУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області від 25.06.2015 року № 3 плановій перевірці підлягає магазин «Простор» ТОВ «Стиль Д» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 25. Згідно з посвідченням на проведення планової перевірки № 95 від 20.07.2015 року дане посвідчення видане на проведення планової перевірки магазину «Простор» № 541 ТОВ «Стиль Д» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 25. Відповідно до акту перевірки № 43 від 24.07.2015 року перевірено магазин «Простор» № 541 ТОВ «Стиль Д» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 25.

Разом з тим, в позові позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації приміщень ТОВ «Стиль Д» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 25.

Відповідно до п. 3.14 Порядку проведення перевірок органами Державної інспекції техногенної безпеки України та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів МНС України, затвердженого наказом МНС України № 863 від 25.05.2012 року один примірник ОСОБА_1 перевірки надається керівнику субєкта господарювання, або його заступнику, або уповноваженій ним особі.

У разі якщо керівник субєкта господарювання, або його заступник, або уповноважена ним особа відмовляється від отримання ОСОБА_1 перевірки особисто, такий ОСОБА_1 перевірки передається субєкту господарювання (із зазначенням вхідного реєстраційного номера) або надсилається рекомендованим листом (із зазначенням дати реєстрації в канцелярії органу Держтехногенбезпеки України як вихідної кореспонденції) із повідомленням про вручення, а на другому примірнику проставляються відповідний вихідний номер листа реєстрації в канцелярії органу Держтехногенбезпеки України як вихідної кореспонденції, яким було надіслано ОСОБА_1 перевірки, та дата надіслання.

До примірника ОСОБА_1 перевірки, який зберігається протягом пяти років в органі Держтехногенбезпеки України, додаються документи, що підтверджують факт поштового відправлення та вручення адресату акта.

Згідно матеріалів справи на другому примірнику акта перевірки № 43 від 24.07.2015 року не вбачається вихідний номер листа реєстрації в канцелярії органу Держтехногенбезпеки України як вихідної кореспонденції, яким було надіслано зазначений акт перевірки.

Крім цього, до матеріалів справи додана квитанція про направлення другого примірника акту перевірки № 43 від 24.07.2015 року ОСОБА_1, а не субєкту господарювання ТОВ «Стиль Д».

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та необхідність проведення судового розгляду справи за загальними правилами провадження згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Здійснити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2015 року о 13.30 год.

Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників).

Копію ухвали надіслати сторонам, позивачеві надіслати копію заперечень відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2