Постанова № 532788, 27.03.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.03.2007
Номер справи
7/111-ап-07
Номер документу
532788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2007 р. Справа № 7/111-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 30 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення 912 грн. 25 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - Логвіненко А.М. - зав. юр. сектором, дов. № 12/10/10-001 від 09.01.07 р.

від відповідача - ПП ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 912 грн. 25 коп. штрафу за порушення положень Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідач у наданому письмовому відзиві проти позову заперечує, посилаючись на неправомірність дій посадових осіб, що проводили перевірку та безпідставність винесення рішення про застосування штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Уповноваженими представниками ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області, діючими на підставі посвідчень, проведено перевірку додержання вимог Закону України №1776-ІІІ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", у кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1.

В процесі проведеної в присутності реалізатора ОСОБА_2 перевірки було встановлено порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За наслідками виявлених порушень складено акт від 23.03.2006 р. НОМЕР_2 і прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_3 від 31.03.06 р. про застосування до ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 912 грн. 25 коп.

Зважаючи на те, що існування боргу підтверджено фактичними матеріалами справи, рішення про застосування фінансових санкцій у встановленому порядку не оскаржувались и нечинним не визнавалось, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Доводи відповідача до уваги не приймаються як безпідставні і такі, що не грунтуються на чинному законодавстві.

Як зазначено вище, відповідач не оспорював у встановленому порядку рішення про застосування фінансових санкцій, по-друге, протиправність дій посадових осіб є предметом окремого позову, який територіально не підвідомчий місцевим господарським судам.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 30 березня 2007 року о 16.20 годині.

Керуючись ст. 157, 158, 160-163, 167, п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_4, АДРЕСА_1, рахунки не відомі, на користь ДПІ у Цюрупинському районі, м. Цюрупинськ, вул. Енгельса, 32, код 34205932, одержувач: державний бюджет рах. 31119104700283 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, ОКПО 24103785, код 21080900, - 912 грн. 25 коп. фінансової санкції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата виготовлення повного

тексту постанови 30.03.07 р.

юп 4 пр.

Часті запитання

Який тип судового документу № 532788 ?

Документ № 532788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 532788 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 532788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 532788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 532788, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 532788, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 532788 відноситься до справи № 7/111-ап-07

Це рішення відноситься до справи № 7/111-ап-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 532787
Наступний документ : 532790