Рішення № 53277961, 19.10.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3207/15-ц

Провадження № 2/175/1228/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року в розмірі 2974 грн. 39 коп. та за кредитним договором № 189532 від 07 березня 2008 року в розмірі 6050 грн. 33 коп., а також судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року на суму 3342,19 грн. Окрім цього, 07 березня 2008 року між ЗАТ «Хоум ОСОБА_2» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 189532 на суму 5000 грн. 27 липня 2011 року між ПАТ «Банк Восток» та ПАТ «Платинум Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги № 20110826-Г від 26 серпня 2011 року, за яким право вимоги по Кредитному договору № 189532 від 07 березня 2008 року було відступлене на користь TOB «ФК«Платинум Банк». ПАТ «Банк Восток» є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ПАТ «Хоум ОСОБА_2», що згідно протоколу Загальних зборів акціонерів від 01 лютого 2011 року змінило назву, є правонаступником ВАТ «Хоум ОСОБА_2», що згідно протоколу Установчих зборів акціонерів № 1 від 16 грудня 2008 року реорганізовано шляхом перетворення, є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Хоум ОСОБА_3», є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Агробанк». Між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2012101, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк» а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року в сумі 3174,39 грн., та за кредитним договором № 189532 від 07 березня 2008 року у сумі 6250,33 грн. Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому ОСОБА_2 в строки, передбачені Кредитними договорами, останній платіж на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 здійснив 08 травня 2014 оку у розмірі 200 грн., та за кредитним договором № 189532 від 07 березня 2008 року, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання, здійснивши погашення кредитної заборгованості, в загальному розмірі вніс 200 грн., зробивши платіж 08 травня 2014 року. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року в сумі 2974,39 грн.,та за кредитним договором № 189532 від 7 березня 2008 року в сумі 6050,33 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але в своєму позові від 07 серпня 2015 року просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2008 року між ЗАТ «Хоум ОСОБА_3» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 189532 від 07 березня 2008 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 грн., зі строком користування з 07 березня 2008 року по 06 березня 2018 року, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 29,00% річних (а.с.21-25).

Окрім цього, 22 вересня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 3342,19 грн., зі строком користування на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 14,00% річних (а.с.8).

27 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та ПАТ «Платинум Банк» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20110826-Г від 26 серпня 2011 року, за яким право вимоги по Кредитному договору № 189532 від 07 березня 2008 року було відступлене на користь TOB «ФК «Платинум Банк». Листом № 60-07-02/14034 від 13.05.2014 року, який наданий TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ПАТ «Платинум Банк» повідомляє, що згідно п.1.1 Статуту ПАТ «Банк Восток» передбачено, що ПАТ «Банк Восток» є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Публічного Акціонерного Товариства «Хоум ОСОБА_2», що згідно протоколу Загальних зборів акціонерів від 01 лютого 2011 року змінило назву, є правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Хоум ОСОБА_2», що згідно протоколу Установчих зборів акціонерів № 1 від 16 грудня 2008 року реорганізовано шляхом перетворення, є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Закритого Акціонерного Товариства «Хоум ОСОБА_3», є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Закритого Акціонерного Товариства «Агробанк». Даним листом ПАТ «Платинум Банк» також повідомило, що надання TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» копій зазначених договорів про відступлення права вимоги укладених між ПАТ «Платинум Банк» та ПАТ «Банк Восток» являється неможливим, оскільки інформація, яка знаходиться у договорах являється комерцію таємницею, яка не відноситься до діяльності TOB «ФК «Європейська агенція з поверне боргів».

В додатку № 1 до листа за вих. № 60-07-02/14034 від 13.05.2014 року вказано інформацію щодо договорів факторингу укладених між ПАТ «Платинум Банк» та ПАТ «Банк Восток» у тому числі до боржника ОСОБА_1, 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2012101, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк» а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року в сумі 3174,39 грн., та за кредитним договором № 189532 від 07 березня 2008 року у сумі 6250,33 грн. Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому ОСОБА_2 в строки, передбачені Кредитними договорами, останній платіж на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 здійснив 08 травня 2014 оку у розмірі 200 грн., та за кредитним договором № 189532 від 07 березня 2008 року, незважаючи на повідомлення, відповідач лише частково виконав своє зобов'язання, здійснивши погашення кредитної заборгованості, в загальному розмірі вніс 200 грн., зробивши платіж 08 травня 2014 року. Непогашену частину кредитної заборгованості ОСОБА_1 в добровільному порядку не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року в сумі 2974,39 грн., що складається з: 2665,52 грн. заборгованості по тілу кредиту; 166,07 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 142,80 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором № 189532 від 07 березня 2008 року в сумі 6050,33 грн., з яких: 4976,80 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 673,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 9024,72 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 158/2947BCL від 22 вересня 2011 року в розмірі 2974 грн. 39 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2665 грн. 52 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 166 грн. 07 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 142 грн. 80 коп., та заборгованість за Кредитним договором № 189532 від 07 березня 2008 року в розмірі 6050 грн. 33 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4976 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 673 грн. 53 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 400 грн., та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього стягнути 9268 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.