Ухвала суду № 53277511, 27.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2011 р. Справа № 5021/629/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача малої приватної фірми «Тодес»в особі голови ліквідаційної комісії, м. Суми, (вх. 2147С/2-7 від 23.05.2011р.) на рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2011 року у справі № 5021/629/2011,

за позовом Малої приватної фірми «Тодос», м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача гр. ОСОБА_2,

про припинення правовідношення,-

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд припинити правовідношення між Малою приватною фірмою «Тодес»та ПАТ «Раййфайзен банк «Аваль»в особі Сумської обласної дирекції за договором поруки № 014/05-15/571/п/2 від 31.10.2006 р. з 27.09.2007 р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2011р. у справі №5021/629/2011 (суддя Зражевський Ю.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.04.2011 р. у даній справі та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному об*ємі; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).