Ухвала суду № 53277474, 06.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" листопада 2015 р.Справа № 5023/4928/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи № 5023/4928/12 та заяву про відстрочку виконання рішення суду у справі передану Вищим господарським судом України на новий розгляд

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків простягнення 25 710 593,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території (відповідач) про стягнення з суми основного боргу у розмірі - 14 087 039,12 грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 138 250,50 грн., три відсотки річних у розмірі 8 761 939,32 грн., пеню у розмірі 1 560 559,97 грн. та 7 % штрафу у розмірі 1 162 804,16 грн., а також витрат зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2013 року у справі № 5023/4928/12 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 08.07.2013 року. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території (61022, м. Харків, Держпром, під'їзд 3, 5 поверх, р/р 26035023298, банк філія ХОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 351823, код 03361721) на користь Публічного акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) суму основного боргу у розмірі 16 611 478,96 грн., пеню у розмірі 126 320,60 грн., штраф у розмірі 116 280,41 грн., 3 % річних у розмірі 447 279,07 грн., а також судовий збір у розмірі 64 380 грн. Відстрочено виконання рішення суду на 6 місяців, починаючи з 08.07.2013 року. В іншій частині позову відмовлено.

22.07.2013 року на виконання рішення суду від 08.07.2013 року видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2014 року відстрочено виконання рішення суду у справі 5023/4928/12 до 01.01.2015 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року ухвалу суду першої інстанції залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2014 року ухвалу суду першої інстанції від 23.01.2013 року та постанову апеляційної інстанції від 04.03.2014 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2014 року скаргу Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території задоволено частково. Постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження ВП № 42370285 від 7.03.2014 р. скасовано. Визнано дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з винесення постанови ВП №42370285 від 25.04.2014 року про зупиненню виконавчого провадження протиправними. Постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зупинення виконавчого провадження ВП № 42370285 від 25.04.2014 р. скасовано. Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати певні дії направлені на відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом Господарського суду Харківської області у справі №5023/4928/12 від 22.07.2013 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України, м. Київ задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 року у справі № 5023/4928/12 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків на дії державної виконавчої служби задоволено частково. Постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 07.03.2014 року ВП № 42370285 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 5023/4928/12 від 22.07.2013 року визнано недійсною. Визнано дії Державної виконавчої служби України м. Київ з винесення постанови ВП № 42370285 від 25.04.2014 року щодо зупинення виконавчого провадження незаконними. Постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зупинення виконавчого провадження ВП № 42370285 від 25.04.2014 року визнано недійсною. В іншій частині скарги Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків на дії Державної виконавчої служби відмовлено. Стягнуто з Харківського обласного комунального обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків (61022, м. Харків, Держпром, під'їзд 3, поверх 5, р/р 26035023298, банк філія ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721 на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Дзержинському районі, м. Харкова, Харківської області, код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 31216206782003) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі - 203, 00 грн. Стягнуто з Державної виконавчої служби України, м. Київ (вул. Артема, 73, м. Київ, код ЄДРПОУ 37471975) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Дзержинському районі, м. Харкова, Харківської області, код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 31216206782003) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі - 203, 00 грн. Стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ ( вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРПОУ 20077720, п/р 26002301921 АТ "Ощадбанк") на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Дзержинському районі, м. Харкова, Харківської області, код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 31216206782003) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 203, 00 грн.

04.07.2014 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 1.10.2014 року касаційну скаргу Державної виконавчої служби України задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 року у справі №5023/4928/12 в частині вимог скарги Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання недійсної постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №42370285 від 07.03.2014 року про відкриття виконавчого провадження; визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з винесення постанови ВП №42370285 від 25.04.2014 року про зупинення виконавчого провадження незаконними; визнання недійсної постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №42370285 від 25.04.2014 року про зупинення виконавчого провадження скасовано. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги в цій частині вимог відмовлено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 року у справі №5023/4928/12 у частині вимог скарги Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з винесення постанови ВП №42370285 від 07.03.2014 року про відкриття виконавчого провадження протиправними залишено без змін. В решті вимог зобовязання Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати певні дії направлені на відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області по справі 5023/4928/12 від 22.07.2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року з даної справи залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2014 року заяву Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 5023/4928/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2013 р. у справі № 5023/4928/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території до 1 червня 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2015 року заяву Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 5023/4928/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2013 року у справі № 5023/4928/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території на пять місяців до 08.11.2015 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року ухвалу місцевого господарського суду від 08.06.2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2015 року у справі №5023/4928/12 скасовано. Заяву Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2013 року у справі №5023/4928/12 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Повертаючи справу на новий розгляд, Вищий господарський суд України звернув увагу на те, що при новому розгляді справи суду необхідно врахувати те, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Крім того, суду при новому розгляді слід врахувати те, що виконання рішення суду є невідємною частиною "судового розгляду", а відстрочка подовжує період відновлення порушеного права стягувача.

Після повернення матеріалів справи № 5023/4928/12 до суду першої інстанції, ухвалою господарського суду 06.11.2015 року заявлено самовідвід у справі № 5023/4928/12 про розгляд заяви Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 08.07.2013 року. Самовідвід судді господарського суду Харківської області Лаврової Л.С. у справі № 5023/4928/12 - задоволено.

06.11.2015 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Ємельяновій О.О.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву у справі № 5023/4928/12 про відстрочку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 5023/4928/12 до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2015 року об 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні надати через канцелярію суду наступні документи:

Заявника (боржника-відповідача):

- правове обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду від 08.07.2013 року у справі № 5023/4928/12 із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року у справі № 5023/4928/12.

Стягувачу(позивачу):

- правове обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду від 08.07.2013 року у справі № 5023/4928/12 із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року у справі № 5023/4928/12.

Сторонам для участі у судовому засіданні:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1