Ухвала суду № 53277427, 05.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 Справа № 920/575/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву № б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво, м. Суми, про розяснення рішення господарського суду Сумської області від 21.07.2015

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АС-Пиво, м. Суми,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство Промтехпостач, м. Суми,

про стягнення 7 543 333 грн. 07 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 920/575/14 від 21.07.2015 було відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства Промтехпостач, про стягнення 7 543 333 грн. 07 коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 рішення господарського суду залишено без змін.

03.11.2015 до господарського суду Сумської області звернувся відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» із заявою б/н, б/д, в якій просить суд роз'яснити зазначене рішення господарського суду щодо припинення дії іпотечного договору №120/1 від 27.02.2008 р., чітко вказати з якого часу він є припиненим, а також роз'яснити правові наслідки припинення цього договору для сторін у даній справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, за приписами вказаної норми, роз'яснення рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта та у викладенні рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.12 «Про судове рішення» здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, суд виходить з приписів ст. 84 ГПК України щодо змісту рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також приписи ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає заяву відповідача про роз'яснення рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву № б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 21.07.2015 у справі 920/575/14.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво», що іпотечний договір № 120/1 від 27.02.2008 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 654 є припинений з моменту вступу в законну силу рішення господарського суду Сумської області від 21.07.15 у справі №920/575/14, тобто з 07.08.2015.

Внаслідок припинення іпотечного договору №120/1 від 27.02.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 654, для сторін у даній справі настають наслідки передбачені чинним законодавством України.

Згідно з п.5.1 Глави 15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282 20595. нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення: кредитора про погашення позики; про припинення (розірвання, визнання недійсним) договору застави (іпотеки): про припинення договору іпотеки у зв'язку з набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання, після припинення договору іпотеки у зв'язку з відчуженням іпотекодержателем предмета іпотеки; про припинення, розірвання, визнання недійсним договору ренти, довічного утримання (догляду), спадкового договору; органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини; про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою або закінчення п'ятирічного строку з часу видачі свідоцтва про право на спадщину на майно особи, оголошеної померлою; про смерть другого з подружжя, що склали спільний заповіт; про скасування рішення суду про позбавлення батьків дитини батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав: про смерть відчужувача за спадковим договором або про смерть другого з подружжя, що уклали спадковий договір; про відчуження майна, переданого під виплату ренти; за рішенням суду; в інших випадках, передбачених законом.

У відповідності із ст. 74 Закону України «Про нотаріат», одержавши повідомлення установи банку, підприємства чи організації про погашення позики (кредиту), повідомлення про припинення іпотечного договору або договору застави, а також припинення чи розірвання договору довічного утримання, звернення органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини, нотаріус знімає заборону відчуження жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна.

Згідно до п. 71 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року №868 державна реєстрація припинення обтяження нерухомого майна іпотекою проводиться нотаріусом одночасно із зняттям ним заборони, накладеної під час посвідчення договору іпотеки.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в установленому господарським процесуальним кодексом України порядку.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський