ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
05 листопада 2015 року Справа № 913/319/15
Провадження №33/913/319/15
Суддя Драгнєвіч О.В, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Лутугине, Луганської області
про стягнення 72 680 грн 37 коп.,
без виклику представників сторін;
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 28.02.2013 в сумі 72 680 грн 37 коп., а саме заборгованості за кредитом у сумі 30000 грн 00 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту у сумі 15588 грн 19 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 23055 грн 30 коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4036 грн 88 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01 вересня 2015 року у справі №913/319/15 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 72 680 грн 37 коп. залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладено на позивача.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2015 Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" було повернуто без розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 01 вересня 2015 року у справі №913/319/15. Справу повернено до господарського суду Луганської області.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 12.10.2015 поновив Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" процесуальний строк для подання апеляційної скарги та прийняв апеляційну скаргу у справі № 913/319/15 до провадження.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 26.10.2015 ухвалу господарського суду Луганської області від 01.09.2015 у справі № 913/319/15 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.
Враховуючи зазначене, справу №913/319/15 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу №913/319/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
4. Позивачу надати:
- письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням нарахування комісії;
- на виконання вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України невідкладно направити копію позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача в тому числі за допомогою будь-якої кур'єрської організації, що здійснює доставку пошти з населених пунктів Луганської області (надати докази відправлення) або надати докази неможливості направлення;
- надіслати копію позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідачу -rodak.schura@yandex.ru (надати відповідні докази відправлення);
- письмові пояснення в яких вказати:
- дату (дати) перерахування кредитних коштів в сумі 30000 грн на поточний рахунок відповідача;
- вказати дату (дати) до якої відповідач повинен був повернути кредит або графік його повернення з посиланням на пункти, а не розділи договору;
- вказати дату - початок користування відповідачем лімітом;
- вказати дату винесення тіла кредиту на прострочення;
- вказати дату та обґрунтувати з посиланням на пункти договору саме з цих дат починається нарахування відповідної процентної ставки (24%, 36%, 56%);
- вказати дату та обґрунтувати з посиланням на пункти договору, чому саме з цих дат починається нарахування пені;
- вказати період за який нараховується пеня та кількість днів у цьому періоді;
- подати обґрунтований розрахунок пені окремо за прострочення кожного зобов'язання (за несвоєчасне повернення кредиту, за несвоєчасну сплату відсотків тощо);
- провести звірку розрахунків з відповідачем.
4. Відповідачу:
- подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання);
- документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
5. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти відповідача rodak.schura@yandex.ru та розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 53277392, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/319/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: