Ухвала суду № 53277350, 05.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2015Справа № 908/4949/15

За позовом Держаного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна

компанія "Енерготранс" в особі філії "Бердянськтранс" Товариства з

обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

про стягнення 272263,45 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Калініченко В.В. (довіреність № 1/40-19юр від 09.01.2015)

від відповідача: не з'явився

Суддя Турчин С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Держане підприємство "Бердянський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" в особі філії "Бердянськтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" про стягнення 272263,45 грн., з яких: пеня у розмірі 257331,63 грн., 3% річних у розмірі 14931,82 грн., нарахованих у зв'язку із несвоєчасною оплатою рахунків за надані послуги за договором №25 "К" від 02.01.2015.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2015 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4949/15 та призначено розгляд справи на 01.10.2015.

28.09.2015 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд припинити провадження у справі, оскільки філія "Бердянськтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" не є юридичною особою, а згідно із відомостями з ЄДРПОУ правовий статус філії - без права юридичної особи, а також, у відокремленого підрозділу не має права представляти юридичну особу у судах.

30.09.2015 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.10.2015 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 296742,90 грн., з яких: пеня у розмірі 280871,85 грн., 3% річних у розмірі 15871,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 справу №908/4949/15 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

12.10.2015 року матеріали справи № 908/4949/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 суддею Турчин С.О. справу № 908/4949/15 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 05.11.2015.

30.10.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 412 від 30.10.2015).

05.11.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі (заява вих. № 472/40-юр від 23.10.2015).

В судове засідання 05.11.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 05.11.2015 представник позивача надав пояснення щодо обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4949/15 відкласти на 24.11.15 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу;

- пояснення на відзив;

- довідку за підписом керівника за підписом керівника та головного бухгалтера про стан боргу;

Повторно зобов'язано позивача виконати вимоги попередньої узвали та надати суду:

- уточнений розрахунок пені та 3% річних, зазначивши конкретні суми заборгованості на які здійснюється нарахування пені та 3% річних в періодах визначених позивачем;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

4. Витребувані судом докази подати завчасно з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а прокурора та позивачів - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.О. Турчин