441/1866/14-к
1-кс/441/228/2014
У Х В А Л А
29.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Українець П.Ф., -
в с т а н о в и л а:
у провадженні судді Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 24.10.2014р. призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 15 год. 00 хв. 29.10.2014р.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, 29.10.2014р. подав заяву про відвід судді Українець П.Ф. від участі у розгляді кримінального провадження №12014140180000480 від 08.06.2014р., мотивуючи зміною суддею Українець П.Ф. на власний розсуд редакції офіційного тексту законодавчого акту при вирішенні 15.10.2014р. питання про затвердження угоди про примирення між потерпілими та підозрюваним ОСОБА_1, що на думку захисту є виявом небажання судді затверджувати мирову угоду, яка обмежує його, як головуючого у виборі покарання.
Прокурор висловився на відмову у задоволенні заяви.
Заслухавши захисника, прокурора, вивчивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, підстав для задоволення відводу судді Українець П.Ф., не убачаю.
Так, обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні передбачені статтею 75 КПК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 не наведено підстав для відводу судді від розгляду кримінального провадження, які передбачені ст. 75 КПК України, а заявлені доводи захисника є надуманими та безпідставними.
Керуючись ст.75, 81 КПК України, суд -
у х в а л и л а:
в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Українець Петра Федоровича відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 53277048, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1866/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: