Рішення № 53276893, 15.04.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

справа № 2-2563/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 12.07.1995 року.

В позовній заяві зазначено, що неповнолітня ОСОБА_3, перебуває на обліку в службі у справах неповнолітніх Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, як дитини, яка залишилась без батьківського піклування.

Батько неповнолітньої ОСОБА_4 помер.

Мати неповнолітньої, ОСОБА_2, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2003 року була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 20 березня 2002 року № 725 над неповнолітньою ОСОБА_3, 1995 року встановлено опіку та призначено опікуном її бабу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Піклувальник звернулася до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації для оформлення соціальної допомоги на дитину, що перебуває під опікою/піклуванням, але їй було відмовлено тому, що з матері аліменти не стягнуто.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то що на теперішній час опіку не отримує соціальну допомогу на дитину, що ускладнює матеріальне становище підопічної та порушує її права на соціальну допомогу з боку держави.

У судовому засіданні позивач підтримуючи свої позовні вимоги наполягла на їх задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, заперечень за позовом не надала, що свідчить про фактичне визнання позовних вимог.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Так, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач добровільно утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 166, 180, 181, СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Краснова, б. 7-А, кв. 142, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати з 18.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 32, кв. 94.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Краснова, б. 7-А, кв. 142 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню на р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Краснова, б. 7-А, кв. 142 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави ( р/р 31213259700006, банк ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач платежу держбюджет Ленінського району 22050000, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя