Ухвала суду № 53275634, 09.11.2015, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1966/15-ц

УХВАЛА

09 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 3279787,40 грн.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження в справі до розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва адміністративної справи №826/22733/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_4 про визнання дій про нікчемність банківської операції з перерахунку коштів в сумі 2413839,55 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором протиправними та зобовязання визнати виконаними належним чином та в повному обсязі ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором.

Вислухавши представника відповідачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки як вбачається з копії ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 9 жовтня 2015 року в провадженні даного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, протиправними дій та зобовязання вчинити дії, і без вирішення питання правомірності дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» щодо невизнання сплати відповідачкою боргу по кредитному договору неможливо вирішити питання стягнення цього боргу, то розгляд даної справи необхідно зупинити до розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва адміністративної справи № 826/22733/15.

Керуючись ст.201-203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/22733/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, протиправними дій та зобовязання вчинити дії, що розглядається Окружним адміністративним судом м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_1