Ухвала суду № 53275142, 05.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22ц/796/12942/15

У Х В А Л А

5 листопада 2015 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

головуючого - Панченка М.М.

суддів - Кирилюк Г.М., Вербової І.М.

при секретарі - Мікітчак А.Л.

в ході розгляду питання про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 8.10.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Югавто В», треті особи Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Реєстраційна служба управління юстиції у м.Києві про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу від 9 вересня 2013 року проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, акт реалізації предмета іпотеки та про витребування майна від добросовісного набувача,-

В С Т А Н О В И Л А:

При розгляді указаного питання про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 8.10.2015 року представниками Приватного підприємства «Югавто В» та ОСОБА_1 зявлений відвід всьому складу суду, оскільки на думку заявників судді Панченко М.М., Кирилюк Г.М. та Вербова І.М. необ»єктивно та упереджено, з порушенням процесуального закону розглянули справу по суті.

Вислухавши думки учасників процесу, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяв представників Приватного підприємства «Югавто В» та ОСОБА_1 про відвід складу суду, оскільки відсутні обставини, що свідчать про упередженість суду при розгляду справи чи особистої зацікавленості суддів в результатах розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представників Приватного підприємства «Югавто В» та ОСОБА_1 про відвід складу суду Панченку М.М., Кирилюк Г.М. та Вербовій І.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді