Ухвала суду № 53275133, 05.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№22-ц/796/12942/15 Головуючий у 1 інстанції - Новак А.В.

Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - Панченка М.М.

суддів - Кирилюк Г.М., Вербової І.М.

при секретарі - Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», Приватного підприємства «Югавто В», ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, Приватного підприємства «Югавто В», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Реєстраційна служба управління юстиції у м.Києві, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу від 9 вересня 2013 року проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, акт реалізації предмета іпотеки та про витребування майна від добросовісного набувача,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» звернулося до суду із вказаним позовом.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20 липня 2015 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідачі та третя особа подали апеляційні скарги, які ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року відхилено, а рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 липня 2015 року залишено без змін.

16 жовтня 2015 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року, що полягає в незазначенні в першому абзаці описової частини вказаної ухвали третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни та Реєстраційної служби управління юстиції у м.Києві.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.207, 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в текст ухвали Апеляційного суду міста Києва від 08 жовтня 2015 року, зазначивши в першому абзаці описової частини ухвали третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марину Анатоліївну та Реєстраційну службу управління юстиції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: