Ухвала суду № 53274787, 09.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.11.2015
Номер справи
922/401/13-г
Номер документу
53274787
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" листопада 2015 р. Справа №922/401/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.,

за власною ініціативою, без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" (вх.№5003 Х/2 від 21.10.2015р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. у справі №922/401/13-г,

за заявою Приватного підприємства Ал'таір, м. Харків,

до Приватного підприємства Ал'таір, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2015р. у справі №922/401/13-г апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.10.2015р.

29.10.2015р. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із відрядженням судді Лакізи В.В., для розгляду справи №922/401/13-г сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Бородіної Л.І., судді Фоміної В.О.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, яке відбулось 29.10.2015р. колегією суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Бородіної Л.І., судді Фоміної В.О. розгляд апеляційної скарги по суті не розпочався, у зв'язку із неявкою інших учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, що відображено у протоколі судового засідання від 29.10.2015р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №922/401/13-г відкладено розгляд апеляційної скарги на 12.11.2015р. о 14:30 год.

Колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. по справі №922/401/13-г у резолютивній частині допущено описку, а саме, замість слів: "суддя Фоміна В.О." помилково вказано "суддя Лакіза В.В."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що вказана вище описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, а саме - в ухвалі суду від 29.10.2015р., у резолютивній частині замість слів "суддя Лакіза В.В." слід читати "суддя Фоміна В.О."

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду 29.10.2015р. у справі №922/401/13-г, а саме в резолютивній частині замість слів: "суддя Лакіза В.В." слід читати "суддя Фоміна В.О.".

Дану ухвалу суду направити учасникам судового процесу у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.О. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53274787 ?

Документ № 53274787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53274787 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53274787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53274787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53274787, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53274787, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53274787 відноситься до справи № 922/401/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/401/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53274784
Наступний документ : 53274788