ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" листопада 2015 р.
Справа № 916/3500/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Шевченка В.В., Головея В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом»
на рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року
по справі № 916/3500/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомсервіс»
до Громадської спілки «Всеукраїнська Корпорація Управдом»
про стягнення 97 727,51 грн.,
ВСТАНОВИЛА
Рішенням господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року по справі №916/3500/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Екскомсервіс" – задоволено повністю.
Стягнуто з громадської спілки "Всеукраїнська Корпорація Управдом" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екскомсервіс" 95793 грн. 31 коп. – основного боргу, 766 грн. 34 коп. – інфляційних витрат, 1 167 грн. 86 коп. – 3% річних, 1 954 грн. 55 коп. – витрат на оплату судового збору.
06.11.2015 року Громадська спілка «Всеукраїнська Корпорація Управдом» звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
Одночасно, в апеляційній скарзі, відповідач просить врахувати те, що він являється неприбутковою організацією, на балансі Спілки відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно, та в неї немає можливості сплатити судовий збір в будь-якій сумі.
На підставі викладеного апелянт просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір”.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору .
Відповідно до вимог Закону України від 22.05.2015р №484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, який набрав чинності 01.09.2015р., ставка судового збору згідно пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, оскільки при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1963,11 грн., апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку в розмірі 2159,43 грн., проте скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. “Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України”, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст. 8 Закону України “Про судовий збір” і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” суд може враховуючи майновий стан сторони своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів, приймаючи до уваги обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, оскільки апелянт не звільнений від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства, однак причини несплати судового збору є поважними та заслуговують на увагу суду, вважає за можливе з власної ініціативи відповідно до вищезазначених приписів чинного законодавства України відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2159,43 грн. до ухвалення судового рішення по справі.
Крім цього, згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити скаржнику процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Відстрочити сплату судового збору апелянтом до винесення судового рішення по справі.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги на „01” грудня 2015 р. о 12:30 год.
5. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.М. Головей
Суддя В.В. Шевченко
Судове рішення № 53274764, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3500/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: