Ухвала суду № 53274447, 06.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
905/6977/13
Номер документу
53274447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.11.2015справа № 905/6977/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Платінум", м. Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Донецької області від21 жовтня 2015 р. у справі№ 905/6977/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Платінум", м. Дніпропетровськ, доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області простягнення 54 347, 38 грн.

Господарським судом Донецької області (суддя Я. О. Левшина) ухвалою від 21.10.2015 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Платінум", м. Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду до виконання відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Платінум", м. Дніпропетровськ, 02.11.2015 звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2015 у справі № 905/6977/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що вказану ухвалу він отримав лише 27.10.2015, у зв'язку з чим не міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та вважає можливим задовольнити його, враховуючи зазначені обставини та незначний термін пропущеного строку і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Платінум", м. Дніпропетровськ, пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/6977/13 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.11.2015 об 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

5. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 53274447 ?

Документ № 53274447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53274447 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53274447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53274447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53274447, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53274447, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53274447 відноситься до справи № 905/6977/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6977/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53274445
Наступний документ : 53274453