ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.11.2015 Справа № 904/8639/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі № 904/8639/14
за позовом Приватного підприємства "Ферія", м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікан Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення солідарно боргу у сумі 232 200, 16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ферія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікан Дніпро" про стягнення солідарно з останніх на свою користь основного боргу за поставлений товар у сумі 232 200, 16 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі № 904/8639/14 (суддя Татарчук В.О.) позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Ферія" 232 200, 16 грн. основного боргу, 4 644, 00 грн. витрат по сплаті судового збору; відмовлено в задоволенні позову щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікан Дніпро".
Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Дніпропетровської області, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року у справі призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі за апеляційною скаргою зупинено.
06.11.2015 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової технічної експертизи документів по справі № 904/8639/14 від 15.10.2015 року № 3417/3418-15.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/8639/14.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 904/8639/14 призначити в судове засідання на 26.11.15р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
3. Позивачу, відповідачам - додаткові пояснення та докази з урахуванням висновку судової технічної експертизи документів по справі.
4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 53274442, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8639/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: