Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2015 р. Справа № 927/1359/15
Позивач: Чернігівська районна рада Чернігівської області,
вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації,
вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 3913,99 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 доручення № 01-03/203 від 05.03.2015 р., нач. юр. відділу виконавчого апарату районної ради
відповідач: не зявився
Чернігівською районною радою Чернігівської області подано позов до Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації про стягнення в порядку регресу 3913,99 грн. боргу, з якого 3555,00 грн. витрати по відшкодуванню вартості комунальних послуг з теплопостачання, 121,39 грн. пені, 139,68 грн. відсотків річних, 20,82 грн. інфляційних втрат, 77,10 грн. судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача на відшкодування в порядку регресу понесених ним витрат в наслідок виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2013 р. по справі № 927/1161/13. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на приписи ст. ст. 174, 180, 193, 218, 228-229, 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. (а.с.35).
Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що керівник відповідача перебуває у відпустці до 10.11.2015р. У клопотанні зазначено, що інші працівники відповідача не уповноважені представляти інтереси відповідача у суді.
Позивач проти заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „19 листопада 2015 року о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Повторно зобовязати позивача надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- витяг з акту ревізії від 22.01.2014 року (розділ 8), складеного за результатами фінансово-господарської діяльності Чернігівської районної ради за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2013 р.;
- розгорнутий та обґрунтований доказами розрахунок витрат по відшкодуванню вартості комунальних послуг (теплопостачання) в сумі 3555,00 грн. із зазначенням періоду нарахування;
- нормативно - правове обґрунтування стягнення з відповідача пені в сумі 121,39 грн., трьох відсотків річних в сумі 121,39 грн., інфляційних втрат в сумі 20,82 грн., судового збору в сумі 77,10 грн., що присуджено до стягнення з Чернігівської районної ради Чернігівської області на користь ПАТ "Облтеплокомуненерго" рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.10.2013 р. по справі № 927/1161/13;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позов та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;
- докази на підтвердження перебування начальника служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації у відпустці станом на 09.11.2015 р.
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 53274432, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1359/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: