Ухвала суду № 53274412, 02.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційного провадження

02.11.2015р. справа № 905/1897/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід05.10.2015р.у справі№ 905/1897/15 за заявою Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецької областіпро Банкрутство ТОВ „Керуюча компанія „Коменерго-Костянтинівка м. Костянтинівна, Донецької області ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року Костянтинівська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області м. Костянтинівка, Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 0888/9 від 20.10.15 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.15 року по справі №905/1897/15.

За текстом апеляційної скарги Константинівська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області посилається на те, що оскаржуваний процесуальний документ (ухвала від 05.10.2015 року) отриманий - 16.10.2015 року та зареєстрований у журналі вихідної кореспонденції за № 1079.

Скаржник просить вважати дату 16.10.2015 року початком перебігу строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

З наведеного вбачається, що заявник апеляційної скарги звернувся з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до абз.1 п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Костянтинівської об`єднаної Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області м. Костянтинівка, не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2015 по справі № 905/1897/15.

В обґрунтуванні причин несплати судового збору скаржником посилається на те, що ОДПІ є державним органом - бюджетною установою і отримує асигнування відповідно до затвердженого кошторису. Станом на 2015 рік асигнувань на оплату судового збору в кошторисі щодо утримання Костянтинівської ОДПІ не передбачено та відповідно кошти на це не виділено.

Відповідно до інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 26.08.2015 року №01-06/1389/15 "Про внесеня змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору статтю 5 Закону викладено у новій редакції, згідно з якою позбавлено пільг щодо сплати судового збору державні органи.

У якості доказу направлення копії апеляційної скарги стороні у справі заявником апеляційної скарги додана не засвідчена копія квитанції Укрпошти від 21.10.2015 року з внутрішнім описом вкладення. Відповідно до ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Додані до апеляційної скарги не засвідчені копії документів не можуть бути оцінені судом як письмові докази, підтверджуючі направлення копії апеляційної скарги боржнику (стороні у справі).

Відповідно до п.2, п. 3, п.4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Донецький апеляційний господарський суд звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст. ст. 93,94,95 розділу XII.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ст. 93, ч. 3 ст. 94, п. п.2, 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Костянтинівської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області м. Костянтинівка, Донецької області № 0888/9 від 20.10.15 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.15 року по справі №905/1897/15 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 0888/9 від 20.10.2015 року на 6 арк,.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.

1заявнику

1боржнику

1 у справу

1ДАГС