Ухвала суду № 53274212, 05.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/1463/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський регіональний центр державного земельного кадастру до 1) СПДФО ОСОБА_1, м. Харків 2) Приватного Підприємства фірми "Антей", м. Харків 3) ФОП ОСОБА_2, м. Нова Каховка про за зустрічним позовом до про за участі представників: повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан СПДФО ОСОБА_1, м. Харків НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків відновлення становища позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3, довіреність № 66-01-16/88 від 21.04.15р.; відповідач (ФОП ОСОБА_1.) позивач за зустрічним позовом) - не з'явився; відповідач (ППФ "Антей") - не з'явився; відповідач (ФОП ОСОБА_2.) - не з'явився; третя особа (ХМР) - не з'явився; 3-я особа (ДІ с/г в Х/О) - не з'явився; 3-я особа (Харківський регіональний центр ДЗК) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

НТУ "Харківський Політехнічний інститут" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту ділянку площею 0,0010 га по АДРЕСА_1 та привести самовільно зайняту ділянку площею 0,0010га по АДРЕСА_1 в придатний для використання стан, шляхом знесення: сходів до офісу нежитлової будівлі літ. "Б-4" від геодезичної відмітки 225 до геодезичної відмітки 221, згідно акту встановлення меж земельних ділянок на місцевості від 16.11.2012 р., розробленого ТОВ "Геодезична фірма СХМ"; навісу над сходами до офісу нежитлової будівлі літ. "Б-4" від геодезичної відмітки 225 до геодезичної відмітки 221, згідно акту встановлення меж земельних ділянок на місцевості від 16.11.2012 р., розробленого ТОВ "Геодезична фірма СХМ". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

06.05.15р. ФОП ОСОБА_1 надала зустрічний позов, в якому просить суд відновити становище, яке існувало до порушення прав ФОП ОСОБА_1, як власника нежитлової будівлі літ Б-4 по АДРЕСА_1 шляхом визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, серія НОМЕР_1, від 01 жовтня 2010р.; визнати недійсним пункт 135 додатку 1 до Рішення XXIX сесії Харківської міської ради V скликання "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 24.12.2008р. №356/08. Розгляд зустрічної позовної заяви ведеться разом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 16.07.15р. по справі №922/1463/15 за позовом НТУ "Харківський Політехнічний Інститут", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський регіональний центр державного земельного кадастру до 1) СПДФО ОСОБА_1, 2) Приватного підприємства Фірми «Антей», 3) ФОП ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан, та за зустрічним позовом СПДФО ОСОБА_1 до НТУ "Харківський Політехнічний Інститут" про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

23.10.15р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про неможливість надання висновку у зв`язку з ненаданням витребуваних судом документів.

Листом суду від 26.10.15р. з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та подальшого її розгляду повідомлено учасників судового процесу про необхідність з'явитися "05" листопада 2015р. о 15 годині 30 хвилин їх уповноваженим представникам з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх каб. № 115.

Представник відповідач (ФОП ОСОБА_1.) позивач за зустрічним позовом) в судове засідання 05.11.15р. не з'явився.

Представник відповідача (ППФ "Антей") в судове засідання 05.11.15р. не з'явився.

Представник відповідача (ФОП ОСОБА_2.) в судове засідання 05.11.15р. не з'явився.

Представник третьої особи (ХМР) в судове засідання 05.11.15р. не з'явився.

Представник 3-ї особи (ДІ с/г в Х/О) в судове засідання 05.11.15р. не з'явився.

Представник 3-ї особи (Харківський регіональний центр ДЗК) в судове засідання 05.11.15р. не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для подальшого його розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1463/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" листопада 2015 р. о 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

Суддя Л.В. Шарко