Ухвала суду № 53274150, 09.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.№ 916/2307/15

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви № ГСОО 2-6115/15 від 06.11.2015р. Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про розяснення рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2015р. по справі №916/2307/15

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК"

Про стягнення

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 04.08.2015р. по справі №916/2307/15 позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси задоволено повністю: зобовязано Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" повернути зайво перераховану суму пенсій за віком померлого пенсіонера ОСОБА_1 за період з 01.01.2015р. по 31.01.2015р. у розмірі 1 012 грн. 95 коп., які перераховані на поточний рахунок №26207916869998 в ПАТ „ІМЕКСБАНК.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом 21 серпня 2015 р. було видано відповідний наказ.

06 листопада 2015р. Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про розяснення рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2015р. по справі №916/2307/15, згідно якої просить суд розяснити хто саме є стягувачем у даній справі, на користь кого необхідно здійснити перерахування коштів та примусове виконання.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси просить суд звільнити від сплати судового збору та стягнути витрати по сплаті судового збору за розгляд заяви про роз'яснення рішення суду з ПАТ „ІМЕКСБАНК, посилаючись на те, що ч. 2 ст. 73 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Станом на теперішній час, фінансування управлінь Пенсійного фонду, щодо сплати судового збору не проводилось, зміни у норми Закону, якими встановлено заборону використання коштів на цілі, не передбачені ст. 73 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", не внесено у звязку з чим Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси не має правових підстав для перерахування коштів під цільовим призначенням "сплата судового збору" за відсутністю останніх, призначених для цієї мети.

Розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси суд доходить до такого висновку:

Згідно частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про розяснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI, у редакції Закону України від 22.05.2015р. № 484-VIII, яка набрала чинності з 01.09.2015р., встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до яких Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, у відповідності до норм чинного законодавства, не відноситься.

Згідно листа Вищого господарського суду України від 10.08.2015р. №01-14/768/1297/15 здійснюючі свої конституційні обовязки, господарські суди повинні дотримуватись принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України). Враховуючи даний принцип, а також положення ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору. Водночас відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або й зменшити розмір чи звільнити від сплати судового збору.

З поданої Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до суду заяви вбачається, що позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору та покласти судовий збір за розгляд заяви про роз'яснення рішення на відповідача у справі - ПАТ "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК". При цьому, жодного обґрунтування щодо покладання судового збору на ПАТ "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК", яке на даний час також знаходиться в скрутному фінансовому стані, заявник не наводить. Крім того, слід зауважити, що виданий господарським судом Одеської області наказ на примусове виконання рішення є дійсним для пред'явлення до відділу ДВС у строк до 21.09.2016р. Отже, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси може звернутись до суду з відповідною заявою про роз'яснення рішення і у 2016році, коли кошторисом будуть передбачені кошти на сплату судового збору.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з чим заява про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2015р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про розяснення рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2015р. по справі №916/2307/15 повернути без розгляду.

Додаток: на 7 аркушах.

Суддя Н.В. Рога