Ухвала суду № 53273710, 09.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 915/1797/15

ПозивачОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна»,

вул. Гагаріна, 2/2, м. Миколаїв, 54000

Відповідач-1ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вин Агро»,

вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 6-В, м. Одеса, 65101

Відповідач-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Біоукрпром»,

вул. Піонерська, 15, с. Козирка, Очаківський р-н, Миколаївська обл., 57525

Відповідач-3 Публічне акціонерне товариство банк «Морський»,

вул. Брестська, 18-А, м. Севастополь, 99001

Третя особа, яка не заявляє самостійні

вимоги на предмет спору на стороні відповідачів

Відділення № 2 публічного акціонерного товариства банк «Морський» м.

Миколаїв, вул. Набережна, 5, м. Миколаїв, 54001

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не зявився

Від відповідача-1 - не зявився

Від відповідача-2 - не зявився

Від відповідача-3 - не зявився

Від третьої особи - не зявився

СУТЬ СПОРУ визнання недійсним договору про заміну боржника у зобовязанні від 14.05.2014 року, укладеного між відповідачами

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони та третя особа вимоги ухвали суду від 26.10.15 р. не виконали, витребувані судом документи не надали, представники в судове засідання не зявились.

До суду повернулись копії ухвал від 26.10.15 р., які направлялись на адреси відповідача-2 та третьої особи з відмітками поштової установи про відсутність відповідача-2 та третьої особи за визначеними адресами.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2015 року об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача ВДРУГЕ:

-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- надіслати позовну заяву з додатками відповідачу-3 та третій особі, докази

надіслання надати суду;

-лист № 1555/04 від 17.06.14 року;

-копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-оригінали документів доданих до позову для огляду у судовому засіданні;

-виписку з банківського рахунку про рух коштів відповідача-1;

-рішення суду про стягнення заборгованості з відповідача-1 на користь позивача.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду та неявки в судове засідання, позов буде залишено без розгляду, згідно ст. 81 ГПК України.

Відповідачів ВДРУГЕ:

-копії довідок про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівників та юридичних адрес станом на час порушення справи;

-відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Третю особу ВДРУГЕ:

-за наявності копію довідки про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-положення про відділення;

- письмові пояснення на позовну заяву, обґрунтовані нормами права та доказами.

Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М.Дубова