Ухвала суду № 53273697, 04.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залучення сторони до участі у справі та відкладення розгляду справи

04 листопада 2015 року Справа № 915/1775/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 03.03.2015 р.,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом селянського (фермерського) господарства ПРОГРЕС,

52651, вул. Молодіжна, 8, с. Хутор-Чаплине, Васильківський р-н, Дніпропетровська обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ,

54025, пр-т Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство ЧЕРВОНА ЗІРКА,

25006, вул. Медведєва, 1, м. Кіровоград,

про стягнення грошових коштів за неякісний товар, стягнення штрафу та про зобовязання вивезти неякісний товар, -

В С Т А Н О В И В:

Селянське фермерське господарство (СФГ) ПРОГРЕС звернулося з позовною заявою, з урахуванням заяви, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 04.11.2015 р. за № 20424/15, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТЕХНОТОРГ грошових коштів у сумі 170000 грн. - вартість проданого ним неякісного товару - сівалки з сигналізацією УПС-8А та вивезти цей товар з території СФГ ПРОГРЕС за свій рахунок, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 13.03.2015 р., а саме, зобовязань щодо продажу товару належної якості. З цих же підстав СФГ ПРОГРЕС просить стягнути з ТОВ ТЕХНОТОРГ штраф у сумі 34000 грн., нарахований у відповідності до положень ст.ст.231, 269 ГК України.

СФГ ПРОГРЕС також просить стягнути з ТОВ ТЕХНОТОРГ грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшло клопотання від 03.11.2015 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю зявитися в судове засідання через його зайнятість у засіданні іншого суду.

Крім того, представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства (ПАТ) ЧЕРВОНА ЗІРКА третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Вислухавши думку представника СФГ ПРОГРЕС, яка підтримала своє клопотання та клопотання представника відповідача, суд приходить до такого.

Із клопотання позивача про залучення до участі у справі ПАТ ЧЕРВОНА ЗІРКА випливає, що останнє є виробником товару, спір про якість котрого є предметом у даній справі, а тому рішення суду може вплинути на права та обовязки цього товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ураховуючи викладені обставини, суд визнає, що ПАТ ЧЕРВОНА ЗІРКА належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача і залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство ЧЕРВОНА ЗІРКА третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача і відкласти розгляд справи в судове засідання на 24.11.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати сторони у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 19.10.2015 р. у даній справі, а ТОВ ТЕХНОТОРГ, крім того, подати суду документи на підтвердження якості проданої позивачу сівалки, в тому числі зазначені в п.п. 3.1.2 укладеного між сторонами договору купівлі-продажу, та щодо причин її несправностей.

Суддя Ю.М.Коваль.