Рішення № 53273611, 03.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 рокуСправа № 912/1395/15 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1395/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Приватного підприємства "АГРОМИР", Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка

про стягнення 114336,42 грн,

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (надалі - ПАТ "СК "УСГ" або позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "АГРОМИР" (надалі - ПП "АГРОМИР" або відповідач) про відшкодування шкоди в розмірі 114336,42 грн, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу - автомобіля марки SKODA, державний №АА4339НС , належного Приватному підприємству "ВІП-РЕНТ" (надалі - ПП "ВІП-РЕНТ"), та трактора (з причепом) марки БЕЛАРУС-892, державний номер 19460ВА, належного Приватному підприємству "АГРОМИР", автомобілю марки SKODA з вини водія трактора марки БЕЛАРУС-892 була заподіяна шкода. У зв'язку з чим позивачем було виплачено Підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" страхове відшкодування в розмірі 114336,42 грн. Виплачену суму страхового відшкодування позивач просить стягнути в порядку регресу з відповідача.

Ухвалою від 22.04.2015 господарський суд у складі судді Глушкова М.С. порушив провадження у справі, розгляд справи призначив в судове засідання на 15:00 14.05.2015.

У зв'язку з перебуванням судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходилась дана справа, у день її розгляду у відрядженні, за результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.05.2015 справу № 912/1395/15 призначено судді Шевчук О.Б.

Ухвалами господарського суду від 14.05.2015 та від 04.06.2015 розгляд справи відкладався в порядку передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач відзив на позов не подав. Поряд з тим, господарський суд враховує, що в своїх письмових поясненнях останній визнає, що в результаті дорожньо - транспортної пригоди працівником ПП "АГРОМИР" було заподіяно шкоду автомобілю марки "SKODA", проте не згоден з сумою такої шкоди, яка визначена висновком експертного дослідження № 1005 від 13.05.2013 та звітом №1005-1 від 23.05.2013. З огляду на викладене відповідачем 04.06.2015 подано до господарського суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою від 23.06.2015 господарський суд задовольнив клопотання Приватного підприємства "АГРОМИР" та призначив у справі № 912/1395/15 судову автотоварознавчу експертизу. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

17.09.2015 від Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшло повідомлення експерта № 1308 від 14.09.2015 про неможливість надання висновку судової автотоварознавчої експертизи у справі № 912/1395/15.

З огляду на викладені обставини, ухвалою господарського суду від 16.10.2015 поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судове засідання на 03.11.2015 на 14:30, примірники ухвали направлено сторонам.

29.10.2015 позивачем подано до господарського суду клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника останнього, та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Поряд з цим, від відповідача будь-яких заяв. клопотань до господарського суду не надійшло.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 на дорозі Н-23 Кіровоград - Кривий Ріг - Запоріжжя 65 км. 0 м. (Долинський район) відбулася дорожньо - транспортна пригода, учасниками якої є трактор (з причепом) БЕЛАРУС-892, державний номер 19460ВА, що належить ПП "АГРОМИР", водій ОСОБА_1 та легковий автомобіль SKODA SUPERB, державний номер АА 4339НС, що належить ПІІ "ВІП-РЕНТ", водій ОСОБА_2.

Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 правил перевезення вантажів та управлінням несправним транспортним засобом.

Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2013 у справі про адміністративне правопорушення № 388/707/13-п встановлено, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась унаслідок вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого статтями 283-284 КУпАП, а саме, під час руху керованого ним транспортного засобу відірвалось кріплення лівої штанги оприскувача, в результаті чого вийшла за габарити трактора та пошкодила автомобіль SKODA SUPERB, державний номер НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, чим порушив пункти 1.5., 22.3. Правил дорожнього руху України. На ОСОБА_3 накладено штраф у розмірі 340,00 грн.

Вищевказана постанова набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Позовну заяву ПАТ "СК "УСГ" обґрунтовує наступними обставинами.

27.12.2011 між ПАТ "СК "УСГ" (страхови) та ПІІ "ВІП-РЕНТ" (страхувальник) укладено генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-2700/AVIS, номер якого в подальшому змінено додатковим договором № 2 від 29.12.2012 на №28-0199-2700/13-AVIS (а.с.17-21).

Предметом укладеного договору є, зокрема, страхування транспортного засобу "SKODA", державний номер НОМЕР_1.

До ПАТ "СК "УСГ" звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, до якої додано необхідні документи.

05.06.2013 ПАТ "СК "УСГ" на підставі висновку №1005 (а.с. 37-42) від 13.05.2013 та звіту №1005-1 (а.с. 64-70) від 23.05.2013, було складено страховий акт № ДККА-1226387 та розрахунок страхового відшкодування (а.с.77).

На підставі вищевказаних документів позивачем як страховиком здійснено сплату страхового відшкодування в розмірі 114336,42 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9613 від 06.06.2013 (а.с. 86).

Обґрунтовуючи заявлену до стягнення суму заподіяної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 114336,42 грн, позивач зазначає наступне.

ПАТ "СК "УСГ" замовила у Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистенська компанія "Українська служба допомоги" (надалі - ТОВ "Асистенська компанія "Українська служба допомоги") проведення експертного висновку, щодо визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля "Шкода", державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при дорожньо - транспортній пригоді з урахуванням розцінок спеціалізованого СТО.

Згідно висновку експертного дослідження № 1005 від 13.05.2013 вартість відновлювального ремонту складає 143766,76 грн.

Крім того, ПАТ "СК "УСГ" замовлено в ТОВ "Асистенська компанія "Українська служба допомоги" проведення експертного висновку, щодо встановлення, вартості працездатних складових частин автомобіля "Шкода", державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при дорожньо - транспортній пригоді.

Згідно висновку експертного дослідження № 1005-1 від 23.05.2013 вартість працездатних складових автомобіля складає 72870,27 грн.

Відповідно до пункту 15.4. генерального договору № 28-0199-2700/13-АУІ8 від 27.12.2011 у разі конструктивної загибелі ТЗ (якщо витрати на відновлювальний ремонт перевищують 75% страхової суми на застрахований ТЗ) страховик розраховує розмір страхового відшкодування наступним чином:

СВ = СС - ВЗ + ВТ + ОПНЕ + ВДКО - Фр - НЧСП - ВЗПО, де:

СС - страхова сума на окремий застрахований ТЗ, обумовлена договором.

ВЗ - вартість залишків ТЗ після страхового випадку.

Вартість залишків ТЗ, може бути розрахована, на розсуд страховика, як на підставі висновку експерта, так і на підставі ринкового попиту на відповідні залишки. В останньому випадку страховик може запропонувати страхувальнику особу (осіб), згідних придбати залишки пошкодженого ТЗ за ціну узгоджену із страховиком. Майнові права на ТЗ у цьому випадку залишаються у страхувальника.

Відповідно до додатку № 1 (а.с. 128-130) до генерального договору № 28-0199-2700/13-AVIS від 27.12.2011 року страхова сума по страхуванню Каско на автомобіль "Шкода", державний номер НОМЕР_1 складає 188806,69 грн.

Вартість залишків ТЗ після страхового випадку - 72870,27 грн. Відраховано франшизу - 1600,00 грн., отже сума страхового відшкодування складає 188806,69 - 72870,27-1600,00 = 114336,42 грн.

При вирішенні спору у даній справі господарський суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 9.1 статті 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування в межах ліміту відповідальності страховика.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування".

Згідно з частиною 1 статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Враховуючи вищевикладене господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги до ПП "АГРОМИР" про відшкодування шкоди в розмірі 114336,42 грн, заподіяної наслідок дорожньо - транспортної пригоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "АГРОМИР" (28516, Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, 40; ідентифікаційний код 31885438) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А; ідентифікаційний код 30859524) - 114336,42 грн відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, а також 2286,72 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити позивачу за адресою: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А; відповідачу за двома адресами; 28516, Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, 40 та 28532, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошевченкове.

Повне рішення складено 09.11.2015.

Суддя О.Б. Шевчук