Ухвала суду № 53273246, 04.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2015

Справа № 910/26848/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» про забезпечення позову вказаної особи, заявленого до Державного агентства автомобільних доріг України «УКРАВТОДОР» про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України, яким заявлено такі вимоги: 1) скасувати рішення відповідача про анулювання процедури конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги М-01- Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (км 18+730 - км 98+800) (далі – автомобільна дорога), запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 2) зобов’язати відповідача завершити процедуру конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги, запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 3) зобов’язати відповідача припинити проведення процедури нових (повторних) конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги згідно із запрошенням до участі у тендері, розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 прийнято вказаний вище позов ТОВ «АЛЬТКОМ» до розгляду та порушено провадження у справі № 910/26848/15.

Крім того, разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову таким шляхом: 1) заборонити відповідачеві вчиняти будь-які подальші дії з організації та проведення нової (повторної) процедури конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної згідно з запрошенням до участі у тендері (в тому числі і проведення переговорів із ЄБРР та СІБ), розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року до завершення розгляду позову ТОВ «АЛЬТКОМ» у даній справі та прийняття відповідного рішення; 2) заборонити відповідачеві організацію та проведення будь-яких інших процедур конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги до вирішення судом спору у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2015 заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

Однак, під час складання повного тексту вказаної ухвали від 16.10.2015 судом було допущено описку у резолютивній частині останньої, а саме вказано невірну дату, до якої ухвала може бути пред'явлена до виконання.

Виходячи зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищенаведене, суд відзначає, що вірною датою, до якої ухвала суду від 16.10.2015 про забезпечення позову може бути пред’явлена до виконання, є 16 жовтня 2016 року.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вирішив за необхідне виправити за власною ініціативою описку, допущену в ухвалі від 16.10.2015 про забезпечення позову у справі № 910/26848/15.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 про забезпечення позову у справі № 910/26848/15, таким чином:

речення: «Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 16 жовтня 2015 року.»,

слід читати:

«Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 16 жовтня 2016 року».

2. Дану ухвалу слід вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 про забезпечення позову у справі № 910/26848/15.

Суддя Я.А. Карабань