ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"05" листопада 2015 р. Справа № 907/1136/15
За заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м. Київ
про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380)
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
ініціюючого кредитора ОСОБА_2, довіреність №913/юр від 14.01.2015
боржника - не з"явився
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м. Київ
про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 28.10.2015 по справі №907/1136/15 прийнято до розгляду заяву кредитора публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380), призначено на 05.11.2015 на 10:00 год. підготовче засідання, зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія арбітражного керуючого серії АД077580 від 25.10.2012, свідоцтво арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р., 79022, м.Львів, вул. Городоцька, 277), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 05.11.2015 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380).
Заява про порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" мотивована наявністю підтвердженої рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.09.2014 у справі №910/13507/14 безспірної заборгованості боржника в розмірі 50389367,24 грн. (35973656,15 грн. основної заборгованості по кредиту, 11404599,87 грн. заборгованості по відсоткам, 2935031,22 грн. пені, 73080,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору) та 12180,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.
Розмір безспірних вимог кредитора, не погашених протягом трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження, складає 47378256,02 грн. (35973656,15 грн. основної заборгованості по кредиту, 11404599,87 грн. заборгованості по відсоткам). Окрім того, судовими рішеннями присуджено до стягнення 2935031,22 грн. пені та 73080,00 грн. відшкодування витрат по сплату судового збору, які до складу безспірних вимог до боржника не включаються та враховуються в подальшому в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов"язань у шосту чергу та, відповідно, в першу чергу.
Безспірність вимог кредитор підтверджує доданою до матеріалів справи копією рішення господарського суду Закарпатської області від 08.09.2014 по справі №910/13508/14 та копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№48009395 від 03.07.2015 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.09.2014 по справі № 910/13508/14.
Разом із тим, із поданих суду матеріалів вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора частково забезпечені іпотекою та заставою майна. В якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором №167 від 16.06.2009 між боржником дочірнього підприємства "Голден Фудс" та публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 МКБ" укладено:
- договір іпотеки від 16.06.2009, який зареєстровано в реєстрі за №2730 та посвідчено приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 зі змінами та доповненнями, відповідно до умов якого в іпотеку Банку надано нерухоме майно, розташоване за адресою : Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.Заводська, буд. 12"а","б", "В". згідно з п.2 Договору № від 26.06.2012 про несення змін та доповнень до Договору іпотеки сторони оцінили предмет іпотеки в 8244918,00 грн.
- договір застави №167/12 від 17.05.2012 із змінами та доповненнями, відповідно до умов якого в заставу Банку надано рухоме майно, а саме виробниче обладнання , зазначене в додатку №1 до Договору застави. Згідно з п.2.2Договору застави в редакції від 28.01.2014 вартість застави сторони оцінили в 7775871,85 грн.
- договір застави транспортного засобу № 167/3 від 02.07.208зі змінами та доповненнями, згідно з умовами якого в заставу Банку передано транспортні засоби згідно переліку. відповідно до Договору №10 від 06.03.2014 про внесення змін та доповнень до Договору застави транспортного засобу №167/3 від 02.07.2009 предмет застави оцінений 116710,09 грн.
Враховуючи наведене, розмір забезпечених вимог становить 16137499,94 грн.
Таким чином, безспірними вимогами кредитора в розумінні ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є вимоги у розмірі 47378256,02 грн. (35973656,15 грн. основної заборгованості по кредиту, 11404599,87 грн. заборгованості по відсоткам), які підтверджені судовим рішенням, постановою про відкриття виконавчого провадження, складають понад 300 мінімальних заробітних плат, не були задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та не забезпечені заставою у повному обсязі.
З огляду на існування безспірної заборгованості боржника, що перевищує 300 мінімальних заробітних плат та залишається несплаченою упродовж тривалого строку, тобто більше як три місяці з моменту винесення постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження, кредитор обґрунтовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) відповідно до ст. ст. 10, 11, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI). У підтвердження вжитих кредитором заходів щодо отримання відповідної заборгованості надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№48009395 від 03.07.2015 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 23.09.2014 по справі №№910/13508/14.
Присутня у судовому засіданні уповноважений представник ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м. Київ, підтримала вимоги за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Боржником не надано суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, участь уповноваженого представника боржника у судовому засіданні не забезпечено, хоча боржника повідомлено належним чином про час та місце судових засідань по даній справі.
Відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) (далі - Закон про банкрутство) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Вивчивши та дослідивши подані заявником докази, заслухавши пояснення представників заявника, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Нормами ч.3 ст. 10 Закону про банкрутство визначено ознаки неплатоспроможності боржника та встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірними є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні всі ознаки неплатоспроможності боржника, з якими Закон про банкрутство пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство.
Судом в ході підготовчого засідання не встановлено обставин, на підставі яких суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство.
До початку судового засідання арбітражним керуючим ОСОБА_3 заяву про участь у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) до господарського суду Закарпатської області не подано.
До початку судового засідання до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013 р., вул. Святоюріївська, 26, оф.48, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, Україна, 08133; адреса для листування: а/с48, м.Київ, 01042) про участь у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) та повідомлено про відсутність обмежень згідно з законом на участь у даній справі.
З огляду на зазначене, враховуючи регламентацію норм Закону про банкрутство, наявний фінансовий стан боржника, суд вбачає достатні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380), введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013 р., вул. Святоюріївська, 26, оф.48, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, Україна, 08133; адреса для листування: а/с48, м.Київ, 01042).
Згідно з вимогами ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство має бути зазначено про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.
Оскільки уповноважений представник боржника для участі у підготовчому засіданні не з"явився, що унеможливило з"ясування питання щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі, суд вбачає підстави для встановлення на стадії порушення провадження у справі оплати послуг розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, а також визначити джерела сплати - за рахунок наявних у боржника коштів.
Керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380).
2. Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м. Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380)
в розмірі 47378256,02 грн. (35973656,15 грн. основної заборгованості по кредиту, 11404599,87 грн. заборгованості по відсоткам) (вимоги в розмірі 2935031,22 грн. пені, 73080,00 грн. відшкодування витрат по сплату судового збору та 12180,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення з заявою про порушення справи про банкрутство до складу безспірних вимог до боржника не включаються та враховуються в подальшому в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов"язань у шосту чергу та відповідно першу чергу).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013 р., вул. Святоюріївська, 26, оф.48, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, Україна, 08133; адреса для листування: а/с48, м.Київ, 01042).
6. Встановити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, сплату якої здійснювати за рахунок коштів боржника.
7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380), текст якого додається.
8. Призначити попереднє засідання суду на 11 січня 2016 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 14.12.2015.
10. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду на 14.12.2015.
11. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 28.12.2015. Суду надати докази проведення інвентаризації майна боржника.
12. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8), боржнику ДП "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (за адресою: а/с48, м.Київ, 01042), до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області (м.Ужгород, пл. Ш.Петефі,14), до РВ ДВС Ужгородського РУЮ (88000, м.Ужгород, пл.Ш.Петефі, 14),реєстраційній службі Ужгородського МРУЮ (88000, м.Ужгород, вул.Жупанатська, 3), державному реєстратору Ужгородської РДА (88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 10), в Ужгородську ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області (м.Ужгород, вул. Загорська, 10а); місцевому загальному суду - в Ужгородський міськрайонний суд (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), сектору з питань банкрутства ГУЮ у Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Народна, 4, к. 665).
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 53273188, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1136/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: