Рішення № 53273101, 04.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.2015 Справа № 905/2470/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк

про стягнення 14 370,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов., ОСОБА_2 за дов.

відповідача: не зяв.

Державним підприємством «Придніпровська залізниця» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» 14 370,00грн. штрафу за неправильне зазначеня у залізничних накладних №№ 46761946, 46756805, 46762159 адреси та коду одержувача вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничних накладних, акт загальної форми, ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України, а також на те, що:

- відвантаження відповідачем на станцію Кривий Ріг порожніх залізничних вагонів під нааантаження, одержувачем яких було визначено ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля»;

- виявлення на станції призначення того факту, що «зазначений в накладних одержувач з таким кодом та адресою по станції Кривий Ріг відсутній;

- підтвердження відповідачем факту неправильного зазначення в перевізних документах одержувача та його коду і адреси;

- зміну коду та адреси одержувача на підставі повідомлення відповідача (лист № 208 від 14.06.2015р.).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У звязку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

04.06.2015р. відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», зі станції Бердянськ Придніпровської залізниці на станцію Кривий Ріг Придніпровської залізниці, відвантажив порожні залізничні вагони на власних вісях за залізничними накладними №№ 46761946, 46756805, 46762159. У накладній на перевезення вантажовідправником у графі "Одержувач" було вказано: ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Леніна, 76, у графі 5 накладної - « 9190».

На станції Кривий Ріг 13.06.2015р. був складений акт загальної форми № 9277, у якому було зазначено, що за залізничними накладними №№ 46761946, 46756805, 46762159 прибули вагони (усього 3 вагони) і в перевізних документах невірно вказаний код одержувача - « 9190».

Зважаючи на цей факт зі ст. Кривий Ріг на ст. Бердянськ була дана телеграма № 121 від 13.06.2015р. щодо уточнення одержувача вагонів, оскільки такий одержувач як ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» відсутній.

Листом № 208 від 14.06.2015р. відповідач на цю телеграму інформував станцію призначення, що правильним отримувачем слід вважати ПАТ «Південний ГЗК», адреса 50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код 5343.

З посиланням на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені в залізнични накладних код та адресу одержувача вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 14 370,00грн. із розрахунку: 958,00грн. (тариф) х 3 (кількість вагонів) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (в редакції наказів Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138 та від 21.09.2012р. №570),вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його 4-значний цифровий код;

· у залізничних накладних за спірними відправленнями відповідач одержувачем вантажу зазначив Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Павлоградвугілля» і його адресу та код вказав: адреса - 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Леніна, 76, код - « 9190»;

· згідно пояснень залізниці первісно зазначений одержувач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Павлоградвугілля» - знаходиться за адресою: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Леніна, 76 і має залізничний код відправника/одержувача « 9190», тобто на час заповнення перевізних документів адреса та код одержувача вантажу були зазначені вірно;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код таадресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальностізалізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуютьсякомерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць";

· станцією призначення в акті загальної форми вказано про неправильне зазначення у накладних за спірними відправками тільки коду вантажоодержувача « 9190», але який правильний код не зазначено;

· за відсутності зазначеного у накладних вантажоодержувача на станції призначення у дійсності мало місце невірне зазначення вантажоодержувача;

· ст.43 Статуту залізниць України передбачене право вантажовідправника на зміну зазначеного у накладній вантажоодержувача без зміни станції призначення, що і мало місце у подальшому (відповідач через посередництво станцій відправлення та призначення змінив у накладніх вантажоодержувача ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» на іншого вантажоодержувача - ПАТ «Південний ГЗК» без зміни станції призначення, так само як змінив і його реквізити адресу та код),

господарський суд вважає, що по зазначеним перевезенням мало місце не неправильне зазначення у залізничних накладних адреси і коду одержувача вантажу (адреса і код первісного одержувача відповідачем на час заповнення накладних була вказана правильно), а зміна зазначеного у накладних вантажоодержувача без зміни станції призначення, що відповідає нормам транспортного законодавства і не є підставою для стягнення штрафу у відповідності зі ст.122 Статуту залізниць України (ст. 122 Статуту не передбачена відповідальність за зміну вантажоодержувача і його реквізитів), у зв'язку з чим позов є не обґрунтованим i задоволенню не підлягає.

При прийнятті рішенням судом також було враховано і те, що:

- у позові позивач зазначив, що з відповідача слід стягнути штраф, передбачений нормами ст.ст.118, 122 Статуту саме за неправильне зазначення ним адреси та коду одержувача, тобто ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля». Позивач не довів суду того, що адреса та код ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» інші, ніж ті, які були зазначені у накладній;

- оцінка діям відправника має даватись на час заповнення перевізних документів, а не у подальшому;

- передбачене нормами ст.43 Статуту залізниць України право відправника вантажу на зміну вантажоодержувача тягне за собою і зміну адреси одержувача та його коду.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.43, 45 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Відмовити Державному підприємству «Придніпровська залізниця» у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про стягнення 14 370,00грн. штрафу за неправильне зазначеня у залізничних накладних №№ 46761946, 46756805, 46762159 адреси та коду одержувача вантажу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 04.11.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.