Ухвала суду № 53273048, 05.11.2015, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
906/1126/13
Номер документу
53273048
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "05" листопада 2015 р. Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1126/13

за заявою управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, ідентифікаційний код 20405064, місцезнаходження: 11601, Житомирська обл., місто Малин, площа Соборна, буд. 12А

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", ідентифікаційний код 30793296, місцезнаходження: 11601, Житомирська обл., місто Малин, вул. Огієнка, буд. 55

про банкрутство

в частині розгляду заяви ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" (ідентифікаційний код 31577638, місцезнаходження: 83086, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Артема, будинок 7; адреса для направлення кореспонденції: 49101, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, б.11, офіс 411) з вимогами до боржника на суму 6 911 110,96 грн.

в частині розгляду заяви Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH), (Федеративна Республіка Німеччина), (адреса для направлення кореспонденції: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7-б/, оф.4 ) з вимогами до боржника на суму 6061430,12 грн.

за участі представників:

ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" - ОСОБА_3 - керівник;

ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" - ОСОБА_4 - дов. від 01.10.2014 № 34/14;

Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) - ОСОБА_5 - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 22.07.2007 3 2819, ордер серія КВ № 044868;

від розпорядника майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_6,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.09.2014, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.02.2015, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 апеляційну скаргу Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ залишено без задоволення; апеляційну скаргу корпорації "Міжрегіональний промисловий союз" задоволено; ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року у справі № 906/1126/13 скасовано в частині відхилення вимог корпорації "Міжрегіональний промисловий союз"; прийнято в цій частині нове рішення; визнано грошові вимоги корпорації "Міжрегіональний промисловий союз" на суму 6 911 110,96 грн, з яких: 5 200 000,00 грн. основний борг; 1 210 300,00 грн неустойка; 500 810,96 грн - 3% річних.

Постановою Вищого господарського суду від 23.06.2015 касаційну скаргу ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" задоволено частково; пункти 2, 3 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі №906/1126/13 скасовано; ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 року в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" скасовано; справу №906/1126/13 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду від 14.07.2015 касаційну скаргу Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handelsgesellschaft GmbH), м. Ельстерберг, Федеративна Республіка Німеччина задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.02.2015 в частині відмови у визнанні грошових вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handelsgesellschaft GmbH) на суму 6 061 430, 12 грн у справі №906/1126/13 скасовано; справу №906/1126/13 в частині кредиторських вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handelsgesellschaft GmbH) на суму 6 061 430, 12 грн передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2015 (суддя Омельян О.С.) прийнято заяву ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" з вимогами до боржника на суму 6 911 110,96 грн. та заяву Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH), (Федеративна Республіка Німеччина) з вимогами до боржника на суму 6061430,12 грн. до свого провадження та призначено їх розгляд у судовому засіданні; постановлено розгляд заяв провести у судовому засіданні 02.09.2015 о 11:00 год.; зобов'язано ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз", Фірму Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ, розпорядника майна боржника ОСОБА_6, боржника вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" з вимогами до боржника на суму 6 911 110,96 грн. та заяви Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) з вимогами до боржника на суму 5 576 807,47 грн. (з урахуванням заяви про зменшення вимог); призначено судове засідання для розгляду заяв кредиторів ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" та Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) на 21.10.2015 о 14:15 год.; зобов'язано боржника, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", УМВС України в Житомирській області вчинити певні дії та надати до господарського суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2015 відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" з вимогами до боржника на суму 6 911 110,96 грн. та заяви Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) з вимогами до боржника на суму 5 576 807,47 грн. (з урахуванням заяви про зменшення вимог); призначено судове засідання для розгляду заяв кредиторів ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" та Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) на 05.11.2015 р. о 15:00 год.; зобов'язано боржника, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", УМВС України в Житомирській області вчинити певні дії та надати до господарського суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції від 23.10.2015.

19.10.2015 від ПАТ "ВТБ Банк" надійшов супровідний лист від 16.10.2015 № 848/713-2 з доданими банківськими виписками по рахунку боржника № 26005010124604, відкритому у банківській установі.

Судом розглядається заява ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" з вимогами до боржника на суму 6 911 110,96 грн.

У судовому засіданні представником ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі.

Судом оглянуто оригінал платіжного доручення від 04.11.2010 № 1114, наданий представником ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" (т.15 а.с. 157)

Представником ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" у судовому засіданні у повному обсязі заперечено щодо визнання вимог кредитора з підстав викладених у відзиві.

Також, представником боржника пояснено, що станом на дату судового засідання на звернення боржника від 09.10.2015 № 1к/Б УМВС України в Житомирській області не надано копії листа ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" від 15.07.2011, вилученого при проведенні обшуку, та яким було уповноважено Товариство з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" на прийняття обладнання та підписання технічних актів.

Судом встановлено, що всупереч вимогам ухвали господарського суду Житомирської області від 07.10.2015, 21.10.2015 УМВС України в Житомирській області не надано належним чином завірену копію листа ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" від 15.07.2011, вилученого у ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про проведенні обшуку.

29.10.2015 до господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 26.10.2015 копії ухвали господарського суду від 21.10.2015 представнику УМВС України в Житомирській області.

З підстав викладеного господарський суд прийшов до висновку про необхідність втретє зобов'язати УМВС України в Житомирській області в термін до 18.11.2015 надати до господарського суду належним чином завірену копію листа ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" від 15.07.2011, вилученого 21.02.2013 у ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" при проведенні обшуку. Крім того, господарський суд вважає за необхідне направити на адресу УМВС України в Житомирській області копію протоколу обшуку від 21.02.2013.

З метою повного та всебічного розгляду заяви кредитора та з огляду на необхідність у зв'язку із цим витребування додаткових доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" з вимогами до боржника на суму 6 911 110,96 грн.

Судом розглядається заява Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) з вимогами до боржника на суму 5 576 807,47 грн. (з урахуванням заяви про зменшення вимог).

Представником Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) у судовому засіданні підтримано вимоги до боржника на суму 5 576 807,47 грн відповідно до поданої 02.09.2015 заяви.

Представником боржника у судовому засіданні заперечено щодо задоволення вимог Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) на суму 5 576 807,47 грн з підстав викладених у відзиві на заяву кредитора.

Дослідивши виписки ПАТ "ВТБ Банк" по рахунку боржника № 26005010124604, відкритому у банківській установі, з огляду на думку учасників провадження у справі про банкрутство, які вважали за можливе відкласти розгляд справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду заяви кредитора, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) з вимогами до боржника до боржника на суму 5 576 807,47 грн. (з урахуванням заяви про зменшення вимог).

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" з вимогами до боржника на суму 6 911 110,96 грн. та заяви Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) з вимогами до боржника на суму 5 576 807,47 грн. (з урахуванням заяви про зменшення вимог).

2. Призначити судове засідання для розгляду заяв кредиторів ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" та Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH) на "23" листопада 2015 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

3. Зобов'язати боржника надати до господарського суду Житомирської області у термін до 18.11.2015 лист ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" від 15.07.2011 щодо уповноваження ТОВ "Керченський стрілочний завод" на вчинення дій щодо прийняття виконання зобов'язань боржника за контрактом від 29.10.2010 № 101/03.

4. Втретє у порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати УМВС України в Житомирській області в термін до 18.11.2015 надати до господарського суду належним чином завірену копію листа ОСОБА_2 "Міжрегіональний промисловий союз" від 15.07.2011, вилученого 21.02.2013 у ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" при проведенні обшуку.

5. Попередити УМВС України в Житомирській області про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

6. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

7. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - прокуратурі Малинського району (11601, м. Малин, вул. Шевченка, 1-б) - рек.;

2 - ТОВ "Євроазіатська група" (11655, Житомирська область, Малинський район, с. Ворсівка, вул. Н.Сосніної, 2) - рек.

3 - ППО Малинського дослідно-експериментального заводу (11603, Житомирська область, м. Малин, вул, Черняхівського, 50) - рек.

4 - УПФУ в Малинському районі Житомирської області (11600, м. Малин, пл. Соборна,12-А) - рек.

5 - ПАТ"РЕЙЛ" (11604, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка,61-А) - рек.;

6 - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50) - рек.; (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 99) - рек.

7 - Малинській міській раді Житомирської області (11603, м. Малин, пл. Соборна,6А) - рек.;

8 - ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ОСОБА_7 ОСОБА_8" (03028, м.Київ, вул. Оскольська, б.31)- рек.

9 - Малинській ОДПІ ГУМ у Жит.обл. (11603,м. Малин, пл. Соборна,10) - рек.;

10 - ВВД ФССНВВПЗ у Малинському районі (11601, АДРЕСА_1) - рек.;

11 - ПАТ"ЕК"Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8) - рек.;

12 - ОСОБА_8 (11603, м. Малин, вул. 30-річчя Перемоги 17/28) - рек;

13 - ТОВ"Малин Енергоінвест" (11601, м. Малин, вул. Українських повстанців, 25А) - рек.;

14 - УМВС України в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37) разом з копією протоколу обшуку від 21.02.2013 - рек. з повід

Часті запитання

Який тип судового документу № 53273048 ?

Документ № 53273048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53273048 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53273048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53273048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53273048, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 53273048, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53273048 відноситься до справи № 906/1126/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1126/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53273042
Наступний документ : 53273053