ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.15р. Справа № 904/8049/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина", м. Чернігів
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 6 691 138 грн. 70 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1- представник, дов. від 25.12.2014р. №52-16/229.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 6 691 138 грн. 70 коп. що складає: 6 326 162 грн. 92 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору поставки від 12.02.215р. №2015/П/ОМТС/199, 347 595 грн. 98 коп. - пені та 17 379 грн. 80 коп. - 3 % річних.
Відповідач у відзиві (вх.№72635/15 від 05.11.2015р.) на позовну заяву про зменшення позовних вимог просить відмовити у задоволенні позовних вимог обґрунтовуючи це тим, що: - на виконання умов договору та специфікації №5 та №6, протягом червня- липня 2015п. позивач здійснив здійснив в адресу відповідача поставку товару на загальну суму 6 731 243 грн. 86 коп.; - по факту поставки товару позивачем були виставлені рахунки на оплату; - загальна сума рахунків, виставлених постачальником до оплати складає 6 725 186 грн. 79 коп.; - відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі 11.09.2015р. у зв'язку з чим вимоги позивача, викладені у заяві про зменшення позовних вимог від 21.09.2015р. є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Також відповідач у клопотанні (вх.№72639/15 від 05.11.2015р.) про зменшення розміру штрафних санкцій просить зменшити розмір пені, нарахованої за несвоєчасну оплату поставленого товару посилаючись на те, що: - відповідачем добровільно у повному обсязі сплачена вартість поставленого позивачем товару; - відповідач своїми діями не спричинив позивачу жодних збитків; - пеня, нарахована останнім, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог складає 347 595 грн. 98 коп., тобто розмір пені є надмірно великим з врахуванням відсутності збитків у позивача.
В подальшому відповідач у заяві (вх.№72825/15 від 05.11.2015р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/8049/15 на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 07.09.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 07.11.2015р. (з урахуванням того, що 07.11.2015р. - вихідний день, то останнім днем двомісячного строку є понеділок - 09.11.2015р.; )
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 24.11.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 24.11.2015р.
Відкласти розгляд справи на 17.11.2015р. об 12 год. 00 .хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу :
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);
- письмові пояснення щодо відзиву на заяву про зменшення позовних вимог з наданням за необхідності відповідних доказів (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2
Судове рішення № 53272875, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8049/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: