Ухвала суду № 53272755, 09.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 916/478/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.15р.

у справі № 916/478/15-г

за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса

до першого відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса

другого відповідача Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Споживчого кооперативу "Успіх-авто", м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Торгівельно посередницька фірма "Успіх-Престиж", м. Одеса

про визнання недійсним свідоцтва на право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.15р. у справі № 916/478/15-г позов задоволено повністю, визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі магазину з мийкою та адміністративно-побутовими приміщеннями серії САЕ № 067095 від 12.07.10р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, другий відповідач 29.09.15р. подав касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 1508-к), просить рішення від 01.07.15р. та постанову від 15.09.15р. скасувати, а справу передати на новий розгляду до суду першої інстанції.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

До скарги не додано доказів направлення її копії позивачу - Одеській міській раді та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Торгівельно посередницька фірма "Успіх-Престиж".

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Торгівельно-посередницькій фірмі "Успіх" Товариству з обмеженою відповідальністю касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.15р. у справі № 916/478/15-г (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

В. В. Палій