Ухвала суду № 53272738, 09.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 910/21153/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.15р.

у справі № 910/21153/14

за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради, м. Київ; 2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ

до першого відповідача виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ

другого відповідача Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ

третього відповідача КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" комунальної корпорації "Київавтодор", м. Київ

четвертого відповідача КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль" комунальної корпорації "Київавтодор", м. Київ

п'ятого відповідача КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва" комунальної корпорації "Київавтодор", м. Київ

шостого відповідача КП по ремонту та утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" комунальної корпорації "Київавтодор", м. Київ

сьомого відповідача ТОВ "Торгова рада", м. Київ

про визнання недійсним розпорядження та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.15р. у справі № 910/21153/14 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, заступник прокурора м. Києва 05.10.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 16.04.15р. та постанову від 15.09.15р. скасувати, позовні вимоги прокуратури задовольнити, відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" видатки на сплату органами прокуратури судового збору не передбачено і відповідне фінансування не здійснювалося.

Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Законом України від 25.05.15р. № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", що набрав чинності 01.09.15р., органи прокуратури позбавлено пільг при сплаті судового збору.

Водночас Прикінцевими положеннями Закону України від 25.05.15р. № 484-VІІІ саме на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, за відсутності підстав, передбачених чинним законодавством, клопотання прокурора відстрочити сплату судового збору колегією не задовольняється, а тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути заступнику прокурора м. Києва касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.15р. у справі № 910/21153/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/21153/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

В. В. Палій