ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 листопада 2015 року Справа № 904/3910/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Палія В.В.
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Весна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.15р.
у справі № 904/3910/14
за позовом ТОВ "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до першого відповідача Фермерського господарства "Весна", с. Микільське Херсонської області
другого відповідача ТОВ "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 957187, 78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р. у справі № 904/3910/14 позов задоволено повністю, з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто 929139, 64 грн. процентів за користування товарним кредитом та 28048, 14 грн. пені; розстрочено першому відповідачеві виконання рішення суду у даній справі шляхом сплати суми боргу рівними частинами за наведеним графіком до 01.10.15р.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.15р. вказане рішення змінено, позов задоволено частково, з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто 705139, 64 грн. процентів за користування товарним кредитом, 28048, 14 грн. пені, провадження у справі в частині стягнення 224000 грн. припинено; в решті - рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, перший відповідач 30.09.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 02.06.15р. та постанову від 10.09.15р. скасувати, у позові відмовити повністю.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписана представником Фермерського господарства "Весна" - Клипко С.В. Разом з тим, ксерокопія довіреності від 12.12.14р., видана даній особі, не засвідчена.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Фермерському господарству "Весна" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.15р. у справі № 904/3910/14 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 904/3910/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
В. В. Палій
Судове рішення № 53272697, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3910/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: