ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 листопада 2015 року Справа № 909/231/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуФінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської радина постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2015та на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015у справі№909/231/15 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті"до1.Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; 2.Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; 3.Івано-Франківської міської радипроспонукання до укладення договору про пайову участь в редакції позивача, а також про спонукання до укладення додаткового договору до договору про співпрацю в редакції позивача та акту виконання умов договору
ВСТАНОВИВ:
Подана 31.08.2015 (відповідно до поштового штемпелю проставленого на конверті) Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі - скаржник) касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 у справі №909/231/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі- Закон)).
В силу підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакцій чинній на момент подання касаційної скарги, із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Згідно з підпунктами 1, 5 п. 2 ч. 2 статті 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 N 80-VIII мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року встановлена у місячному розмірі 1218,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи №909/231/15, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті" про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста в редакції позивача та про спонукання до укладення додаткового договору щодо припинення дії договору про співпрацю (нова редакція) від 21.11.2007 в частині виконаних зобов'язань, з моменту укладення цього додаткового правочину з додатком № 1 до нього, з актом виконаних зобов'язань за договором про співпрацю від 21.11. 2007, задоволено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 в частині укладення додаткового договору до договору про співпрацю від 21.11.2007 між Івано-Франківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальність "Арсенал Сіті" та акту виконаних зобов'язань за договором про співпрацю від 21.11.2007 скасовано, та прийнято нове рішення, яким відмовлено в укладенні додаткового договору до договору про співпрацю від 21.11.2007 між Івано-Франківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальність "Арсенал Сіті" та акту виконаних зобов'язань за договором про співпрацю від 21.11.2007.
Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, не погодившись з прийняти судовими актами, звернулось із вказаною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, відповідно до прохальної частини якої просить скасувати оскаржувані судові акти частково та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в частині спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста в редакції позивача відмовити.
Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства та враховуючи, що предметом даного спору є немайнова вимога, то на момент звернення (31.08.2015 - день подачі касаційної скарги) скаржника з касаційною скаргою мінімальний розмір судового збору за немайновим спором становив 852,60 грн.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що всупереч вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків до касаційної скарги не міститься посилань на докази сплати судового збору.
Таким чином, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради судовий збір не сплачено, що є підставою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для повернення скаржникові касаційної скарги без розгляду.
Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу заявника касаційної скарги, що з 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015. №484VIII.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2015 у справі №909/231/15 повернути скаржнику без розгляду
Справу №909/231/15 повернути до господарського суду Івано - Франківської області.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І. Картере
Судове рішення № 53272567, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/231/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: