Провадження № 3/742/867/15
Єдиний унікальний № 742/3860/15-п
Постанова
Іменем України
26 жовтня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Прилуки та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: 2-й пров.Замостянський, 12 в м.Прилуки Чернігівської області, не працюючого, -
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2015 року о 07 год. 30 хв. по вул.Ярмарковій у м.Прилуки водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові відправлення про невручення судових повісток поверталися за закінченням терміну зберігання).
Свідок ОСОБА_2 у суді підтвердив, що працівники міліції запросили його в якості понятого, коли ОСОБА_3 відмовився від проходження медогляду на стан сп?яніння та підпису протоколу.
Інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м.Прилуки та Прилуцького району ОСОБА_4 у суді підтвердив, що порушник був у стані сп?яніння, від якого відчувався запах спиртного. Він також відмовився від проходження медогляду на стан сп»яніння та підпису протоколу в присутності понятих.
Вислухавши пояснення свідка, працівника міліції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується слідуючими доказами.
Із письмових пояснень понятого ОСОБА_5 вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан вживання спиртних напоїв у медичному закладі (а.с. 3).
Обставини добровільності відмови ОСОБА_1 у присутності двох понятих, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, підтвердили свідок ОСОБА_2, інспектор ДПС ОСОБА_4, а також вбачається із оголошених у суді письмових пояснень понятого ОСОБА_5
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом?якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, рахувати цей строк із дня вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя О.Ільченко
Судове рішення № 53272342, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3860/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: