Справа №: 653/3120/15-п
Провадження № 3/653/1635/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
26.10.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, уродженця Росії, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Генічеського районного суду Херсонської області 08.10.2015 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 25.09.2015 року інспектором ДПС складено протокол, серії АП2 №218038 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого останній, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 25 вересня 2015 року о 22 годині 22 хв. в м. Генічеськ по вул.. Червоноармійська Херсонської області знову керував транспортним засобом/скутером/, марки «Кануні», д/н б/н, з ознаками алкогольного спяніння. У подальшому, на місці правопорушення в присутності двох свідків, було зроблено тест спеціальним пристроєм для встановлення алкогольного спяніння алкотестер «Драгер 6810», результат якого склав 1.78 % (проміле), чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається..
Крім визнання вини правопорушником, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2015 року, поясненнями свідків доданих до протоколу, постановою суду про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, та враховуючи суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник на даний час ніде не працює, вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 130 ч.2, 283,285 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 /десять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до _____2015 р.
.
Постанова набрала чинності _____2015 р.
СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 53270400, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3120/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: