Справа № 583/3435/15-ц
2/583/1278/15
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Карпилівської сільської радиОхтирського району Сумської областіпро визнання прававласностіна ділянку в порядкуспадкування,
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що11 червня 2014 року померлайого дружина ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої належатьземельні ділянки площею 3,0913 га та 2,9834 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області. У встановлений законом строк він звернувся доОхтирської державноїрайонноїнотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Так як державний акт на земельну ділянку площею 3,0913 га не зберігся, а державний актна земельну ділянку площею 2,9834 га, яку його дружина отримала в спадщину, вона не зареєструвала в органіреєстрації речових прав на нерухоме майно, томуупосвідченнісвідоцтва про право спадщини за законом йому було відмовлено.
Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядкуспадкуванняпісля смертійого дружини ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2014 року, право власностіна земельну ділянку площею 3,0913 га, яка складається з ріллі2,7725 га, сіножаті0,3188 га з цільовим призначенням ведення товарногосільськогосподарського виробництва, що розташована на територіїКарпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області. А також визнати за ним в порядкуспадкування після смертійого дружини ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2014 року, право власностіна земельну ділянку площею 2,9834 га, яка складається з ріллі 2,7887 га, сіножаті0,1947 га з цільовим призначенням ведення товарногосільськогосподарського виробництва, яка розташована на територіїКарпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області.
Вказана позовна заява ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 22 жовтня 2015 року залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
03 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, надав суду заяву, у якій він просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Карпилівської сільської радиОхтирського району Сумської областіпро визнання прававласностіна ділянку в порядкуспадкування, разом з відповідними додатками та квитанцію про сплату судового збору до відкриття позовного провадження по даній справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу ОСОБА_1 та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Карпилівської сільської радиОхтирського району Сумської областіпро визнання прававласностіна ділянку в порядкуспадкування, вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути позивачу ОСОБА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1901 (одна тисяча девятсот одна) грн. 00 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно квитанції № 0.0.449865815.2 від 19 жовтня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 53270254, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3435/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: