Номер провадження: 22-ц/785/9847/15
Головуючий у першій інстанції
Погрібний С. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року надіслано поштою 13 жовтня 2015 року та зареєстровано в суді 19 жовтня 2015 року.
Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.
Встановлено, що рішення ухвалено в порядку заочного розгляду справи 25 березня 2015 року. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2015 року заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.6--61, 127).
Відповідно до частини 4 статті 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно зі статтею 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
ОСОБА_3, його представники не були присутніми в судовому засіданні при проголошенні ухвали про залишення без задоволенння заяви про перегляд заочного рішення. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію ухвали від 28 серпня 2015 року надіслано не рекомендованим листом, відповідно, повідомлення про отримання апелянтом надісланої кореспонденції в справі відсутнє. Копію вищевказаної ухвали отримано представником ОСОБА_3 ОСОБА_6 5 жовтня 2015 року при зверненні до суду (а.с.129). Апеляційну скаргу на рішення надіслано поштою на адресу суду 13 жовтня 2015 року та зареєстровано в суді 19 жовтня 2015 року (а.с.130-133, 140). За таких обставин, у сенсі положень статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
В порядку виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року апелянтом сплачено судовий збір в сумі 799,74 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 53269989, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1597/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: