Ухвала суду № 53269880, 09.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8416/15

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської Ступаков О. А. розглянувши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

встановила:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2015 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21.09.2015 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та наданий тридцяти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 1827 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 21.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, представник апелянта отримав 28.09.2015року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав: судовий збір не сплатив, заяву про поновлення пропущеного строку не подав.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О. А. Ступаков