Номер провадження: 22-ц/785/10018/15
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року в справі за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку до земель запасу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року в позові відмовлено (а.с.25-28).
Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року оскаржено заступником прокурора Одеської області в інтересах держави.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Встановлено, що рішення ухвалено 15 жовтня 2015 року, представник прокуратури був присутній у судовому засіданні при проголошенні рішення, строк апеляційного оскарження рішення закінчився 26 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу подано 29 жовтня 2015 року (а.с.29-35). Таким чином, має місце пропуск строку апеляційного оскарження.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення апелянтом не подано, не зазначено таке клопотання і в скарзі. За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишення без руху.
Крім того, за подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1339,80 грн.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913, прокуратура Одеської області.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області в інтересах держави на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 1339,80 грн.
Керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року в справі за позовом прокурора Комінтернівського району в інтересах держави до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку до земель запасу - залишити без руху.
Роз'яснити апелянту право звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.
У разі не подання заяви в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Недоліки апеляційної скарги по сплаті судового збору підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною і поверненню апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 53269699, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2457/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: