Рішення № 53269344, 04.11.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1639/15-ц

Провадження №2/515/2161/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2 про стягнення 18 611 грн. 58 коп.,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року представник ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

На сьогоднішній день в ПАТ Одесаобленерго по вул.Колгоспна, 8 в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області відкрито особовий рахунок за №273201/320 на гр. ОСОБА_3. Однак, ОСОБА_3 померла 28.06.2011 року, а у вищевказаному будинку мешкає її син ОСОБА_2.

14.03.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" в присутності відповідача гр. ОСОБА_2, проводилась перевірка обєкту за вищевказаною адресою, в ході проведення якої було виявлено порушення п.п.42,48 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, а саме: «самовільне підключення до електричних мереж Татарбунарського РЕМ після його відключення поза приладу обліку. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується п.48.53 ПКЕЕН».

На підставі виявленого порушення ОСОБА_4, під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" по вул.Колгоспна, 8 в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області, в присутності відповідача гр.ОСОБА_2, було складено акт про порушення №030294 від 14.03.2015 року, в акті про порушення останній підписався. При цьому, жодних пояснень, зауважень до акту про порушення відповідачем не внесено, жодних заяв на адресу позивача щодо відсутності порушення не надходило.

01 квітня 2015 року комісією ПАТ ЕК Одесаобленерго у складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідача (який належним чином був повідомлений про дату проведення комісії), було розглянуто вищевказаний акт про порушення та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, який склав по акту №030294 від 14.03.2015 року, суму в розмірі 18 611 грн. 58 коп.

За результатами проведеного засідання комісії ПАТ ЕК Одесаобленерго було оформлено протокол №10 від 01.04.2015 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії, які були направлені на адресу відповідача, але останній відмовився від отримання листа. На сьогоднішній день вищевказаний рахунок відповідачем не оплачений, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути на його користь 18 611,58 грн. вартості необлікованої електроенергії.

Представник ПАТ ЕК Одесаобленерго до судового засідання не зявився, але надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив винести рішення при заочному розгляді справи(а.с.22).

Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явився. Відповідно до довідки Татарбунарського РС ГУ ДМС України в Одеській області №587 від 03.09.2015 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 18.12.1992 року в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області. Судові повістки, відповідно до вимог абз.3 ч.5 ст.74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, тому він вважається належно повідомленим (а.с.23, 27, 30). Відповідач причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних у даній справі доказів, на що представник позивача згоден.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є споживачами електоренергії ПАТ Одесаобленерго по вул.Колгоспна, 8 в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області.

Копією довідки Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №26 від 19.03.2015 року (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_2 є власником будинку по вул.Колгоспна, 8 в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області, а ОСОБА_3 померла 28.06.2011 року, актовий запис №11 від 28.06.2011 року (а.с.7).

Як вбачається з акту про порушення за №030294 від 14.03.2015 року (а.с.4-5) з фототаблицями до нього (а.с.10-12), працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №8, розташованому по вул. Колгоспна в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до електричних мереж Татарбунарського РЕМ після його відключення поза приладу обліку. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується п.48.53 ПКЕЕН. Раніше відповідач був відключений на опорі, що добре просліджується на схемі-додатку до акту (а.с.5 зв.) та попереднім актом про порушення №021319 від 19.10.2012 року (а.с.16-17).

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №9 (а.с.6) до акту № 030294 від 14.03.2015 року про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією, вбачається, що розрахунок проведено з 19.10.2012 року по 14.03.2015 року, загальна сума нарахування по акту складає 18 611 грн. 58 коп.

Розрахунки вартості не облікованої електричної енергії було здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, яка склала загальну суму в розмірі 18 611 грн. 58 коп. по акту про порушення №030294 від 14.03.2015 року.

Так, відповідно до п.3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3. Методики, здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;

- за кількістю днів;

- та з урахуванням різновиду виявленого порушення.

Відповідно до п.53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За результатами проведених засідань комісії, ПАТ ЕК Одесаобленерго в особі виробничого підрозділу Татарбунарського РЕМ, був оформлений протокол №10 від 01.04.2015 року (а.с.8) та видані рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії, які були направлені на адресу відповідача, але останній відмовився від отримання листа (підтвердженням цього є поштові повідомлення про вручення - а.с.9). Проте, на сьогоднішній день вищевказані рахунки відповідачем не сплачені.

Згідно п.37 ОСОБА_4, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Положення п.1.1,1.2 ОСОБА_4 користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення ОСОБА_4 це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачами, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідність до п.23 ОСОБА_4 зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, при відсутності заперечень відповідача, який є споживачем електроенергії, що подається позивачем до будинку №8 по вул.Колгоспна в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області, суд вважає, що вина останнього у безобліковному використанні електроенергії в будинку, доведена повністю, тому завданий збиток в загальній сумі 18 611 грн. 58 коп. підлягає відшкодуванню відповідачем в повному обсязі, згідно вимог статті 1166 ЦК України та ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення.

Підлягають також стягнення з відповідача витрати по сплаті судового збору, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки їх сплата позивачем підтверджується відповідним платіжним дорученням № 10021872 від 18.08.2015 року (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 610, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2 про стягнення 18 611 грн. 58 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на р/р 2603130253777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713 збиток у розмірі 18 611 (вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. на поточний рахунок №26000028300265 ПАТ «Перший ОСОБА_5» м.Одеса МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь